AMD A10-6800K et A10-6700 : Richland débarque sur FM2

CPU - Performances applicatives

[ Mental Ray ]  [ V-Ray ]  [ Visual Studio ]  [ MinGW/GCC ]  [ WinRAR ]  [ 7-Zip ]
[ x264 ]  [ Rovi H.264 ]  [ Lightroom ]  [ Bibble ]  [ Fritz ]  [ Houdini ]
Le protocole de test est identique à celui d'Haswell décrit ici. Suite à une typo, l'i5-4430 est nommé 4330 dans ces graphiques ainsi que ceux des pages précédentes et suivantes.

Avec des fréquences en hausse malgré une consommation identique, l'efficacité énergétique est logiquement en hausse sur les nouveaux APU. On reste cependant très loin des niveaux atteints par Intel.


[ Standard ]  [ Par performance ]
La moyenne applicative est en hausse de 8,4% entre les A10-5700 et 6700, ce dernier étant juste derrière le 5800K. Entre l'A10-5800K et l'A10-6800K, le gain est de 5,6%. Le FX-4350 reste par contre le processeur "4 cœurs" le plus rapide d'AMD, bien qu'il soit légèrement moins véloce qu'un bon vieux Phenom II X4 840. Par rapport à l'offre Intel on navigue globalement dans les eaux des Core i3, un peu au-dessus pour le 6800K. Les i5, nettement plus chers, restent plus véloces.