1 To et 5400 tpm : Western Caviar Green vs Samsung EcoGreen

Conclusion

A l’heure ou les performances environnementales sont de plus en plus importantes, le retour des disques 5400 tpm n’est pas une surprise. Comme nous l’avons vu durant les différents tests, ils permettent en effet d’abaisser notablement la consommation, la température et les nuisances sonores avec des performances qui sont somme toutes assez bonnes.


Bien entendu les disques 7200 tpm seront toujours un peu plus réactifs lorsqu’il s’agit d’une utilisation en disque système, mais pas autant qu’un SSD qui a pour défaut une faible capacité : un couple SSD / 5400 tpm au sein d’une machine performante et discrète parait donc idéal. Ces disques 5400 tpm auront aussi toute leur place au sein d’un PCHC ou d’un NAS.

[TAGPRIX|4|5|C|"Samsung EcoGreen 1 To"|344431]

[TAGPRIX|4|5|C|"Samsung SpinPoint F1 1 To"|66681]

Entre les Caviar Green de Western Digital et l’EcoGreen de Samsung, notre préférence va à l’EcoGreen pour sa nuisance sonore plus faible ainsi que ses performances en écriture de fichiers. Les Caviar Green gardent toutefois l’avantage en cas d’accès simultanés, ce qui peut être un avantage dans un NAS partagé. Pour du stockage pur, la version 32 Mo n’apporte rien par rapport à la version 16 Mo, et elle ne sera donc à privilégier que si vous utiliser le Caviar Green comme disque système.

[TAGPRIX|4|5|C|"Western Caviar Green 1 To"|96821]

[TAGPRIX|4|5|C|"Western Caviar Black 1 To"|248011]

En ce qui concerne les modèles 7200 tpm ici présents, le Western Digital Caviar Black 1 To est globalement plus performant que le Samsung SpinPoint F1. Toutefois, il chauffe plus et surtout est nettement plus bruyant, ce qui l’élimine d’office pour beaucoup.

Pour finir, nous tenons à préciser que ce début 2009 devrait voir arriver de nouveaux modèles 5400 tpm, avec une densité par plateau passant de 333 à 500 Go, que ce soit chez Western ou Samsung. Ceci devrait permettre aux solutions 5400 tpm d'accroitre encore leur intérêt !