1 To et 5400 tpm : Western Caviar Green vs Samsung EcoGreen
Publié le 23/01/2009 par Marc Prieur
Gestion de fichiersNous passons maintenant à la copie de fichiers. Sont relevés les débits en lecture, écriture, mais aussi en copie proche (sur la même partition) et en copie lointaine (sur une partition qui débute à 50% du disque) de divers ensembles de fichiers. Ces fichiers sont composés de la sorte :
- Gros : 13.2 Go pour 6 fichiers (2.2 Go de moyenne)
- Moyens : 7.96 Go pour 10480 fichiers (796 Ko de moyenne)
- Petits : 2.86 Go pour 68184 fichiers (44 Ko de moyenne)
La source ou la cible lors de la lecture ou de l’écriture sur le disque est un RAID de deux disques Raptor 150 Go de manière à ne pas être limité de ce côté.
Première surprise, si en lecture de gros fichier les 7200 tpm creusent l’écart, dès que l’on travaille sur des fichiers de taille moyenne voir de petite taille, les performances sont très proches. L’AAM n’a pas vraiment d’impact négatif sur les débits.
Lors de l’écriture les choses sont un peu différentes puisque le passage à 5400 tpm fait notablement baisser les performances que ce soit avec des fichiers gros ou moyens. Globalement les solutions Samsung sont plus rapides que les Western, si bien qu’en écriture de fichiers moyens et petits l’EcoGreen est devant le Caviar Black et même devant le VelociRaptor ! La encore l’impact de l’AAM est quasi nul.
Plusieurs choses sont à noter. Quelque soit les fichiers, les solutions Samsung sont les plus véloces, avec un net avantage à la version 7200 tpm en cas de fichiers moyens et gros. Côté Western la différence de performance en fonction de la rotation est plus réduite, et la version 32 Mo est bizarrement notablement moins véloce lors de gros fichiers que la 16 Mo. Toujours chez Western, l’AAM a un impact non négligeable sur les performances.
La copie lointaine est le test le plus lourd pour les disques lors de manipulation de fichiers mono-utilisateur. L’avantage de Samsung est moins net et une fois de plus les performances du Western Green 32 Mo et même du Western Black sont bizarre quand il s’agit de gros fichiers.
PC Mark Vantage
I/O Meter
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/03: Seagate MACH.2, un disque dur à 480...
- [+] 28/02: Du mouvement du côté des 2.5'' 2 To
- [+] 19/12: Seagate Multi Actuator, un "RAID 0 ...
- [+] 19/12: Toshiba MN06ACA10T, 10 To sans héli...
- [+] 19/12: 14 To et 9 plateaux pour les Toshib...
- [+] 25/10: Seagate vise 40 To en 2023 avec l'H...
- [+] 12/10: WD fait appel au MAMR pour viser 40...
- [+] 04/10: HGST atteint 14 To grâce au SMR et ...
- [+] 23/05: Les WD Red et Red Pro passent à 10 ...
- [+] 04/05: Seagate prévoit l'HAMR pour fin 201...