Duel à 2 To : Seagate Barracuda LP vs Western Caviar Green
Publié le 29/07/2009 par Marc Prieur
Le testPour ce test, nous avons utilisé 2 disques durs de 2 To et intégré à titre informatif deux best-seller du côté des disques 1 To :
- WD Caviar Green WD20EADS (5400 tpm, 32 Mo de cache)
- Seagate Barracuda LP ST32000542AS (5400 tpm, 32 Mo de cache)
- Samsung SpinPoint F1 HD103UJ (7200 tpm, 32 Mo de cache)
- WD Caviar Green WD10EADS (5400 tpm, 32 Mo de cache)
Il faut noter que le WD20EADS comme le ST32000542AS supportent la gestion acoustique en théorie, mais qu’en pratique nous n’avons pas réussi à la faire fonctionner : en effet le temps d’accès restait inchangé malgré la modification du réglage.
Le protocoleDiverses mesures ont été effectuées au cours de ce comparatif. Tout d’abord, nous nous sommes intéressés aux performances « synthétiques » des disques : débit du cache, débit séquentiel, temps d’accès moyen. Viennent ensuite des tests un peu plus applicatifs, à savoir un indice de performance applicatif basé sur PC Mark Vantage, une simulation de charge de type serveur de fichier via IOMeter et enfin de l’écriture et la lecture de divers ensembles de fichiers.
Ces fichiers sont composés de la sorte :
- Gros : 13.2 Go pour 6 fichiers (2.2 Go de moyenne)
- Moyens : 7.96 Go pour 10480 fichiers (796 Ko de moyenne)
- Petits : 2.86 Go pour 68184 fichiers (44 Ko de moyenne)
La source ou la cible lors de la lecture ou de l’écriture sur le disque est un RAID de trois disques VelociRaptor 150 Go de manière à ne pas être limité de ce côté. Ce type d’information est bien entendu intéressant puisque si le débit séquentiel donne une idée des performances lors de la copie de gros fichiers, les choses seront différentes avec des petits fichiers.
Toutes les mesures ont de base été faites avec la gestion acoustique des disques désactivée, mais nous avons également effectué quelques mesures avec cette option activée dans un second temps. La machine de test était basée sur un chipset X38 monté sur une carte mère P5E d’ASUSTeK, et les ports Serial ATA étaient configurés dans le bios en AHCI (Advanced Host Controller Interface) afin de disposer du NCQ.
Bien entendu en sus de ces mesures de performances nous avons mesuré leur température après 2H de fonctionnement intensif, ainsi que leur consommation. Enfin, la nuisance sonore de chacun des disques est évaluée.
Introduction
Mesures synthétiques
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/03: Seagate MACH.2, un disque dur à 480...
- [+] 28/02: Du mouvement du côté des 2.5'' 2 To
- [+] 19/12: Seagate Multi Actuator, un "RAID 0 ...
- [+] 19/12: Toshiba MN06ACA10T, 10 To sans héli...
- [+] 19/12: 14 To et 9 plateaux pour les Toshib...
- [+] 25/10: Seagate vise 40 To en 2023 avec l'H...
- [+] 12/10: WD fait appel au MAMR pour viser 40...
- [+] 04/10: HGST atteint 14 To grâce au SMR et ...
- [+] 23/05: Les WD Red et Red Pro passent à 10 ...
- [+] 04/05: Seagate prévoit l'HAMR pour fin 201...