Comparatif : 5 HDD SATA 500 Go
Publié le 14/08/2007 par Marc Prieur
Performances – Indice applicatifNous passons maintenant à des tests moins synthétiques, avec pour commencer un indice de performance composé à partir des résultats obtenus pour les profils « XP Startup », « Application Loading » et « General Usage » de PC Mark 2005. Il s’agit donc d’enregistrements des activités d’un HDD lors d’un démarrage de Windows XP (90% de lecture, 10% d’écriture), lors de lancement d’applications diverses (83% de lecture, 17% d’écriture) et d’une utilisation habituelle d’un PC (60% de lecture, 40% d’écriture). Le poids de chacun de ces profils dans notre indice est respectivement de 1/6è, 1/3 et 1/2.
On ne note pas ici d’amélioration des performances depuis le E7K500, et les disques se tiennent hors AAM dans un intervalle de 10%. Les disques Hitachi sont en tête, suivit de Western, Seagate puis Samsung. L’activation de la gestion acoustique ne bouscule pas cet ordre établi.
Perfs synthétiques
Perfs - Copie de fichier
Sommaire
1 - Introduction
2 - Les disques, le test
3 - Perfs synthétiques
4 - Perfs - Indice applicatif
5 - Perfs - Copie de fichier
2 - Les disques, le test
3 - Perfs synthétiques
4 - Perfs - Indice applicatif
5 - Perfs - Copie de fichier
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/03: Seagate MACH.2, un disque dur à 480...
- [+] 28/02: Du mouvement du côté des 2.5'' 2 To
- [+] 19/12: Seagate Multi Actuator, un "RAID 0 ...
- [+] 19/12: Toshiba MN06ACA10T, 10 To sans héli...
- [+] 19/12: 14 To et 9 plateaux pour les Toshib...
- [+] 25/10: Seagate vise 40 To en 2023 avec l'H...
- [+] 12/10: WD fait appel au MAMR pour viser 40...
- [+] 04/10: HGST atteint 14 To grâce au SMR et ...
- [+] 23/05: Les WD Red et Red Pro passent à 10 ...
- [+] 04/05: Seagate prévoit l'HAMR pour fin 201...