Les Scythe Grand Flex en test

Tag : Scythe;

Publié le 11/10/2013 par Matthieu Legay

Nous avions récemment annoncé l'apparition d'une nouvelle série de ventilateur chez Scythe, les Grand Flex, et voici à présent en test quatre représentants de cette nouvelle gamme. Au programme, trois modèles DC, les SM1225GF12SL (800 rpm), SM1225GF12L (1,200 rpm), et SM1225GF12M (1,600 rpm), ainsi qu'un modèle PWM, le SM1225GF12SH-P (600-2400 rpm).

Cette toute nouvelle série de ventilateurs bénéficie d'un design 100% maison (nous verrons un peu plus tard si cela est une réussite), avec un rotor à 9 pales dotées chacune d'une encoche à leur base, prévu pour délivrer un flux d'air plus concentré. Notons au passage -bien que cela ne soit qu'anecdotique- que le rotor de ces nouveaux Scythe tourne dans le sens des aiguilles d'une montre, alors que c'est généralement l'inverse sur la plupart des ventilateurs du marché.

Les Grand Flex utilisent un "Sealed Precision Fluid Bearing" dont le lubrifiant est censé supporter des températures aussi élevées que 250°C (sic), et d'un MTBF annoncé de 120 000 heures (à 25°). La finition est bonne et leurs câbles d'alimentations (longs de 50 cm) sont gainés, ce qui est toujours appréciable, même si l'on aurait apprécié que la gaine commence un peu plus près du ventilateur et s'arrête un peu plus près du connecteur...

Au niveau du bundle, l'essentiel est présent, avec 4 vis et 4 (courtes) fixations souples (un progrès par rapport à certaines séries précédentes de la marque), ainsi qu'un adaptateur molex avec retour de vitesse.

En termes de performances, le Grand Flex 800 rpm devrait produire 30,5CFM et 0,53mm H2O, pour une consommation de 0,10A (nous n'avons mesuré que 0,03A au maximum). Le modèle 1200 rpm est logiquement plus puissant, avec 45,8CFM et 1,15mmH2O annoncés (mais aussi une consommation de 0,15A, là où nous n'avons mesuré que 0,06A, signe d'une efficacité énergétique certaine), et le modèle 1600 rpm propose 61,1 CFM et 2mm H2O, pour une consommation de 0,20A (0,11A maxi relevés de notre coté).

Le modèle PWM joue quant à lui dans une autre catégorie malgré sa plage de vitesse étendue (600-2400 rpm), et offre jusqu'à 96,8CFM et 4,55mmH2O, pour une consommation de 0,45A (nous n'avons pour notre part relevé que 0,37A au maximum).

Les tensions de démarrage des ces nouveaux Scythe se sont avérées plutôt basses pour les modèles 1200 et 1600 rpm, avec respectivement 3,8V et 3,1V mesurés. La version 800 rpm n'a accepté de démarrer qu'à partir de 6,1V, ce qui est compréhensible étant donné la faible vitesse de pointe de ce modèle (n'oublions pas qu'il ne tourne qu'à 400 rpm à 6,5V), et la version PWM s'est quant à elle montrée un peu plus récalcitrante en alimentation DC, avec une tension de démarrage de 5,8V.

Avant de passer aux résultats obtenus à l'aide de notre protocole de test habituel, sachez que les prix de vente conseillés par Scythe sont de 12€ pour les modèles DC et 14€ pour le Grand Flex PWM, et que la garantie est de deux ans dans les deux cas.

[ A vide ] [ Sur radiateur ]

Commençons par nous intéresser aux résultats à vide. Les Grand Flex ne font malheureusement pas de miracle malgré leur design 100% maison, et les seuls à faire jeu égal avec notre ventilateur de référence (en extrapolant les résultats à partir de la courbe de ce dernier) sont les modèles 1600 rpm et PWM, et encore, seulement passé 1300 rpm environ (notez au passage que pour une raison inconnue nous n'avons pas été capables de relever la vitesse de rotation des modèles 1200 rpm et 1600 rpm, que ce soit sur notre rhéobus ou sur notre carte mère de test).

En dehors de cela les Grand Flex ne font que s'approcher de notre modèle de référence, et présentent dans quelques cas une légère instabilité, visible sur leurs courbes. Tous souffrent malheureusement d'un léger ronronnement en provenance de l'ensemble moteur/roulement, et surtout d'une sonorité laissant une certaine part aux turbulences et autres bruits d'air...dommage. Le "Sealed Precision Fluid Bearing" n'est fort heureusement pas affecté par sa position de fonctionnement.

Sur radiateur, la situation reste quasi identique, et les Scythe ne font toujours que s'approcher de notre référence, en dehors encore une fois des versions 1600 rpm et PWM à partir de 1200/1300 rpm environ. En parlant de PWM, le modèle concerné s'est montré irréprochable lorsqu'il est alimenté de cette façon, du moins nous n'avons pas noté de bruits parasites supplémentaires.

Les Grand Flex se placent de manière assez mitigée au sein de la gamme du constructeur ; certes leurs performances sont loin de démériter, mais ils ne font pas aussi bien que les Glide Stream par exemple, sauf peut être sur le chapitre de la durée de vie...d'un autre coté, et bien que cela soit un critère difficile à apprécier, leur flux d'air semble effectivement plus concentré que celui de leurs cousins Glide Stream. Peut être pourront-il ainsi intéresser les utilisateurs à la recherche d'un flux d'air plus directionnel, mais qui souhaitent malgré tout garder une certaine polyvalence, à la différence de ce qu'on peut obtenir avec un Silverstone AP-121 par exemple ?