Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350K en test

Comme toujours, nous mesurons la consommation et l'efficacité énergétique de nos plateformes. Nous utilisons x264 pour nous permettre de calculer l'efficacité énergétique, que ce soit sur un coeur ou sur tous les coeurs.
Performances sous x264
Nous commençons par les mesures de performances sous x264, la mesure est effectuée sur un thread, et sur le nombre maximal de threads présents sur le processeur :
On remarque les très bonnes performances sur un coeur poussées par les fréquences Turbo Max plutôt hautes sur les nouveaux modèles. Les performances du 8700K sont également bien en hausse, profitant correctement des 6 coeurs et de l'HyperThreading, mais nous y reviendrons plus tard.
Consommation
Regardons maintenant la consommation, nous la mesurons à la fois à la prise ainsi que sur l'ATX12V :
[ 230V (W) ] [ ATX12V (W) ]
Si l'on note une légère hausse de la consommation sur le 220V au repos, cela semble être lié à notre carte mère plutôt qu'autre chose car sur l'ATX12V la consommation est bien réduite. Intel utilise au mieux son TDP et le 8700K consomme moins que le 7700K dans nos mesures, même si, nous y reviendrons en fin d'article, il est probable que cette mesure sur le 7700K soit biaisée par un autre facteur. En pratique Intel respecte le TDP et on ne peut qu'être admiratif devant la consommation du Core i5-8400 qui, avec une fréquence certes réduite, ne consomme rien pour un six coeurs !
Efficacité énergétique
Nous croisons enfin les données de consommation sur l'ATX12V avec les chiffres de performances, pour obtenir l'efficacité :
En rajoutant des coeurs, l'efficacité augmente assez nettement tant le TDP est maîtrisé par Intel, ce qui permet de remonter l'efficacité nettement par rapport aux Kaby Lake et Skylake.
En bref
Si certains résultats sur Kaby Lake nous laissent perplexes, pour la génération 8 la consommation reste parfaitement maîtrisée par Intel. Le constructeur dispose désormais d'un 14nm qui, il est vrai, doit être assez mature et qui lui permet d'atteindre des fréquences élevées avec une tension contenue. C'est un réel avantage pour Intel qui l'utilise bien sur cette gamme 6 coeurs.


2 - Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350K
3 - Overclocking en pratique
4 - Consommation, efficacité énergétique
5 - Coffee Lake, Kaby Lake et Ryzen à 3.5 GHz
6 - Protocole de test
7 - Compression : 7-Zip et WinRAR
8 - Compilation : Visual Studio et MinGW-w64/GCC
9 - Encodage vidéo : x264 et x265
10 - IA d'échecs : Stockfish et Komodo
12 - Rendu 3D : Mental Ray et V-Ray
13 - Jeux 3D : Project Cars et F1 2016
14 - Jeux 3D : Civilization VI et Total War : Warhammer
15 - Jeux 3D : GTA V et Watch Dogs 2
16 - Jeux 3D : Battlefield 1 et The Witcher 3
17 - Attention aux overclockings automatiques !
18 - Indices de performance
19 - Une remise à niveau trop longtemps attendue
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 05/04: Pas de MAJ Microcode pour les Gulft...
- [+] 03/04: Intel lance la 2ème vague de sa 8èm...
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 05/10: Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K,...
- [+] 04/10: Rupture à venir pour Coffee Lake ?
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 12/09: Core i7-7820X : Un Skylake-X mieux ...
- [+] 07/09: Les Skylake en fin de vie chez Inte...