Radeon RX 470 4 Go vs GeForce GTX 1060 3 Go : le test de cartes Asus, EVGA, MSI, Sapphire et XFX
Après les Radeon RX 480 et GeForce GTX 1060 6 Go, AMD et Nvidia ont rapidement proposé leurs traditionnelles petites soeurs. Basées sur les mêmes GPU, mais avec quelques unités inactives, les Radeon RX 470 et GeForce GTX 1060 3 Go sont plus abordables. De quoi en faire des solutions de choix pour les joueurs ? C'est ce que nous allons vérifier à travers le test des cartes d'Asus, EVGA, MSI, Sapphire et XFX.
Pour ce dossier, nous devons admettre que nous sommes partis d'un double apriori important :
- 4 Go est probablement préférable à 3 Go
- les Radeon RX 470 sont probablement plus bruyantes
C'est la raison pour laquelle nous avons opté pour tester plusieurs Radeon RX 470 4 Go. En anticipant que cette référence aurait notre préférence, nous avons voulu essayer de savoir s'il en existait des modèles raisonnables sur le plan des nuisances, la solution d'AMD étant bien plus gourmande que celle de Nvidia.
Si ces tests ont été initiés dès cet été, notamment de manière à pouvoir sélectionner la Radeon RX 470 qui a pris place dans les PC HFR, leur finalisation a malheureusement été repoussée à de nombreuses reprises pour des raisons diverses et variées, tout comme la rédaction de ce dossier. Un retard regrettable mais comme le dit l'adage : mieux vaut tard que jamais.
RX 470 et GTX 1060 3 Go : GPU castrés
Pour ces Radeon RX 470 et GeForce GTX 1060 3 Go proposées à +/- 230€, AMD et Nvidia ont eu recours à la même approche : désactiver quelques unités de calcul dans leurs GPU Polaris 10 et GP106. Voici ce que cela donne en image :
[ Polaris 10 - RX 480 ] [ Polaris 10 - RX 470 ]
AMD a désactivé 4 Compute Units (CU) au total, soit 1 par Shader Engine (SE).
[ GP106 - GTX 1060 6 Go ] [ GP106 - GTX 1060 3 Go ]
De son côté, Nvidia a désactivé 1 Streaming Multiprocessor (SM) de l'un des deux Graphics Porcessing Cluster (GPC).
Quel impact cela peut-il avoir sur les performances par rapport à leurs grandes soeurs ? C'est ce que nous allons vérifier dans ce dossier complet, sans oublier de nous pencher sur l'overclocking et de profiter de l'opportunité de pouvoir comparer les gains apportés par GCN4 (Polaris) sur GCN3 !
2 - Spécifications complètes et Direct3D 12
3 - EVGA GeForce GTX 1060 3 Go Gaming
4 - Asus Radeon RX 470 Strix OC
5 - MSI Radeon RX 470 Gaming X
6 - Sapphire Radeon RX 470 Nitro+
7 - XFX Radeon RX 470 RS Black Edition
8 - Protocole de test et fréquences
9 - Consommation, efficacité énergétique
10 - Nuisances sonores, températures, photos IR
11 - Benchmark : 3DMark Fire Strike et Time Spy
12 - Benchmark : Anno 2205
13 - Benchmark : Ashes of the Singularity
14 - Benchmark : Battlefield 4
15 - Benchmark : Crysis 3
16 - Benchmark : DiRT Rally
18 - Benchmark : Dying Light
19 - Benchmark : Fallout 4
20 - Benchmark : Far Cry Primal
21 - Benchmark : Grand Theft Auto V
22 - Benchmark : Hitman
23 - Benchmark : Project Cars
24 - Benchmark : Rise of the Tomb Raider
25 - Benchmark : Star Wars Battlefront
26 - Benchmark : The Division
27 - Benchmark : The Witcher 3 Wild Hunt
28 - Récapitulatif des performances
29 - Overclocking et performances
30 - GCN4 vs GCN3 : quels gains pour Polaris ?
31 - Conclusion
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...