Comparatif de 20 clefs USB 3.0 128 Go
Publié le 27/10/2014 par Guillaume Louel
La marque taiwanaise propose plusieurs références, nous avons pu tester son modèle positionné sur l'entrée de gamme, la MX-LX.
Le packaging de la MX-LX est relativement classique, si ce n'est pour son logo qui indique qu'elle est « optimisée » pour les cartes mères Asus… Nous n'avons pas droit aux performances dans les caractéristiques techniques, mais l'on nous avertit que la clef est silencieuse produisant 0 dB…
Il faut aller sur le site du constructeur pour trouver des performances théoriques qui semblent tout sauf honteuses : 220 Mo/s en lecture et 140 Mo/s en écriture. Ces mesures sont annoncées comme réalisées sous ATTO.
Physiquement, la MX-LX est extrêmement compacte. Son corps en métal est très solide – l'ouvrir n'aura pas été de tout repos – et l'on apprécie la qualité globale de fabrication. Le capuchon vient se fixer à l'arrière de la clef.
Une fois ouverte, on retrouve un contrôleur Innostor IS903-A5 que l'on avait vu entre autre sur l'ADATA UE700 ou sur la PNY Wave Attaché. Il s'agit selon toutes vraisemblances d'un contrôleur deux canaux.
Deux puces mémoires sont présentes, avec des marques qui rappellent un peu (mais pas pleinement) la nomenclature Micron, ce qui va dans le sens de ce que les outils de détection rapportent, à savoir de la NAND MLC Micron.
Les caractéristiques, annoncées sous ATTO, étaient un peu ambitieuses comparativement à nos tests pratiques mais les résultats obtenus par la MX-LX n'ont pas de quoi la faire rougir. On se retrouve peu ou prou avec les performances de la clef UE700 d'ADATA qui utilise le même contrôleur, légèrement au-dessus en lecture et en dessous en écriture lorsqu'il s'agit de gros fichiers. Sur nos fichiers de taille moyenne, les résultats de la MX-LX sont là encore bien plus proches des hauts de gamme que de l'entrée de gamme. Son seul défaut concerne les copies de petits fichiers ou, comme le modèle d'ADATA, elle peine fortement en écriture. Proposé à un prix généralement agressif, et hors d'une utilisation sur de petits fichiers, elle propose un très bon rapport qualité prix.
Bundle
Le packaging de la MX-LX est relativement classique, si ce n'est pour son logo qui indique qu'elle est « optimisée » pour les cartes mères Asus… Nous n'avons pas droit aux performances dans les caractéristiques techniques, mais l'on nous avertit que la clef est silencieuse produisant 0 dB…
Il faut aller sur le site du constructeur pour trouver des performances théoriques qui semblent tout sauf honteuses : 220 Mo/s en lecture et 140 Mo/s en écriture. Ces mesures sont annoncées comme réalisées sous ATTO.
La clef
Physiquement, la MX-LX est extrêmement compacte. Son corps en métal est très solide – l'ouvrir n'aura pas été de tout repos – et l'on apprécie la qualité globale de fabrication. Le capuchon vient se fixer à l'arrière de la clef.
Une fois ouverte, on retrouve un contrôleur Innostor IS903-A5 que l'on avait vu entre autre sur l'ADATA UE700 ou sur la PNY Wave Attaché. Il s'agit selon toutes vraisemblances d'un contrôleur deux canaux.
Deux puces mémoires sont présentes, avec des marques qui rappellent un peu (mais pas pleinement) la nomenclature Micron, ce qui va dans le sens de ce que les outils de détection rapportent, à savoir de la NAND MLC Micron.
En résumé
Les caractéristiques, annoncées sous ATTO, étaient un peu ambitieuses comparativement à nos tests pratiques mais les résultats obtenus par la MX-LX n'ont pas de quoi la faire rougir. On se retrouve peu ou prou avec les performances de la clef UE700 d'ADATA qui utilise le même contrôleur, légèrement au-dessus en lecture et en dessous en écriture lorsqu'il s'agit de gros fichiers. Sur nos fichiers de taille moyenne, les résultats de la MX-LX sont là encore bien plus proches des hauts de gamme que de l'entrée de gamme. Son seul défaut concerne les copies de petits fichiers ou, comme le modèle d'ADATA, elle peine fortement en écriture. Proposé à un prix généralement agressif, et hors d'une utilisation sur de petits fichiers, elle propose un très bon rapport qualité prix.
Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
PNY Wave Attaché 3.0 en test
Sommaire
1 - Introduction
2 - Petit retour sur l'USB 3.0, le BOT…
3 - …l'UASP, le TRIM, et l'ATA Pass Through
4 - Une clef USB en pratique, formatage, configuration
5 - ADATA DashDrive UV128 et Elite UE700 en test
6 - Corsair Voyager LS, 3.0, GT, GTX et Survivor en test
7 - EMTEC Speedway 3.0 en test
8 - Kingston DataTraveler G4, Ultimate G3, HyperX en test
9 - Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
2 - Petit retour sur l'USB 3.0, le BOT…
3 - …l'UASP, le TRIM, et l'ATA Pass Through
4 - Une clef USB en pratique, formatage, configuration
5 - ADATA DashDrive UV128 et Elite UE700 en test
6 - Corsair Voyager LS, 3.0, GT, GTX et Survivor en test
7 - EMTEC Speedway 3.0 en test
8 - Kingston DataTraveler G4, Ultimate G3, HyperX en test
9 - Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 03/04: Intel lance la 2ème vague de sa 8èm...
- [+] 14/03: Des failles de sécurité spécifiques...
- [+] 11/01: CES: Thermaltake annonce son Level ...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 07/08: Quels chipsets pour Cannon Lake ?
- [+] 27/07: L'USB 3.2 double le débit et attein...
- [+] 06/10: Contrôleur USB Type-C/SATA chez VIA
- [+] 29/09: Carte mère Apollo Lake chez Asus
- [+] 05/09: AMD lance les Bristol Ridge desktop...
- [+] 18/04: MAJ : Protocole d'authentification ...