AMD Radeon R9 295X2 : 550W et watercooling

Récapitulatif

Bien que les résultats de chaque jeu aient tous un intérêt, nous avons calculé un indice de performances en nous basant sur l'ensemble de résultats et en attachant une importance particulière à donner le même poids à chacun des jeux.

Nous avons attribué un indice de 100 à la Radeon R9 290X Quiet :


En moyenne, le passage au CrossFire X en double GPU permet de gagner 69% de performances pour les Radeon R9 290X, un gain en partie limité par une fréquence GPU qui a tendance à être réduite bien plus qu'en mono-carte.

En maintenant des fréquences GPU proche du niveau maximal, la Radeon R9 295X2 prend une avance importante. Cette avance aurait été plus réduite si les Radeon R9 290X avaient été testées en mode Uber, mais les nuisances sonores auraient été insupportables. Pour obtenir un niveau de performances élevé avec 2 Radeon R9 290X, il faut passer par des cartes partenaires, telles que celles de Gigabyte, mais il faut alors prévoir un boîtier très bien ventilé.

Par rapport à la concurrence, la Radeon R9 295X2 devance les GeForce GTX 780 SLI de près de 20%, une avance qui serait à peu près nulle si ces dernières avaient été des cartes partenaires capables de maintenir leur fréquence maximale, encore une fois à condition de disposer d'un boîtier très bien ventilé.

La comparaison avec la Radeon HD 7990 met en évidence l'avantage d'avoir recours au refroidissement liquide. Alors que la Radeon 290X (Uber) progressait d'un peu plus de 30% par rapport à la Radeon HD 7970 GHz Edition, la R9 295X2 progresse de 50% par rapport à la HD 7990.

A noter que les 2 Go de mémoire sont clairement devenus handicapants pour la GTX 690 lorsqu'il s'agit de jouer en 4K, surtout quand le MSAA est de la partie.

Pour traiter la question de la fluidité, nous avons repris la même formule que pour nos analyses similaires dans le cadre du multi-GPU en notant notre ressenti et en lui attribuant une couleur. L'approche n'a rien de scientifique et est totalement subjective mais nous permet de vous présenter un récapitulatif de nos impressions.



Voici ce que nous avons observé pour la Radeon R9 295X2 et pour les GeForce GTX 780 Ti en SLI :


Même si le résultat n'est pas parfait, l'avantage est globalement à la Radeon R9 295X2, qui profite entre autre d'un niveau de performances plus élevé.

La Radeon R9 295X2 ou les systèmes multi-cartes à base de R9 290X, ne souffrent d'aucun problème particulier de régularité de la cadence d'affichage. Nous sommes donc loin des résultats désastreux de la Radeon HD 7990 à son lancement.

Nous avons cependant l'impression que les mécanismes d'optimisation de la régularité du cadencement, en général particulièrement efficaces chez Nvidia, éprouvent plus de difficulté en très hautes résolutions, ce qui pourrait être lié au fait que le transfert entre GPU d'une image 4K prend plus de temps.

Anno 2070, Far Cry 3 et Splinter Cell Blacklist sont les jeux qui posent le plus de problèmes en multi-GPU et en 4K.