AMD Radeon R9 295X2 : 550W et watercooling
Publié le 14/04/2014 (Mise à jour le 25/04/2014) par Damien Triolet

Battlefield 4

Battlefield 4 repose sur le moteur Frostbite 3, une évolution de la version 2 présente dans Battlefield 3. La base du rendu reste très proche (rendu différé, calcul de l'éclairage via compute shaders) et les évolutions visibles sont mineures, DICE ayant principalement optimisé son moteur pour les consoles de nouvelle génération. Parmi les petites nouveautés, citons un support plus avancé de la tessellation et une amélioration du module "destruction" du moteur.
Sur PC, un mode Mantle spécifique aux Radeon et qui permet de réduire le coût CPU du rendu est proposé mais nous ne l'avons pas utilisé pour ce test. Pour rappel, il s'agit d'une API propriétaire de plus bas niveau dédiée aux Radeon HD 7000 et supérieures, qui a été développée par AMD et DICE.
Nous testons le mode Ultra mais sans MSAA et relevons les performances avec Fraps, sur un parcours bien défini. Le jeu est maintenu à jour via Origin.

Alors que la Radeon R9 290X en mode Quiet reste largement derrière la GeForce GTX 780 Ti, la R9 295X2 est capable de maintenir une fréquence maximale, de quoi dépasser les GeForce en SLI.
Et la fluidité ?Voici notre impression :
Radeon R9 295X2 V-Sync OFF : léger tearing
Radeon R9 295X2 V-Sync ON : saccades par endroit
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync OFF : tearing important, gênant
GeForce GTX 780 Ti SLI V-Sync ON : très petites saccades par endroit


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 30/11: Pilotes Radeon Software 17.11.4
- [+] 04/11: MAJ: Radeon Software 16.11.2 pour C...
- [+] 20/10: Pilotes AMD Radeon Software 16.10.2
- [+] 08/09: Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
- [+] 01/09: Pilotes AMD Radeon Software 16.8.3
- [+] 10/08: Pilotes AMD Radeon Software 16.8.1 ...
- [+] 26/04: AMD lance la Radeon Pro Duo à 1650€
- [+] 15/04: La FirePro W9100 passe à 32 Go
- [+] 25/03: GDC: D3D12, multi-GPU et frame pipe...
- [+] 09/07: AMD lance la FirePro S9170: Hawaii ...