APU AMD A8-7600 en test, cTDP, Turbo : Retour sur Kaveri

Afin de réaliser nos tests, nous avons utilisé une carte mère Asus A88XM-Plus équipée du dernier BIOS 1002 pour les APU commerciales, et la version 1002 beta fournie par Asus pour l'A8-7600. Les tests pour les processeurs Intel sont réalisés sur une carte mère Gigabyte Z87X-D3H. Le reste de la configuration est composé d'un SSD OCZ Vertex Max IOPS ainsi que d'un bloc d'alimentation Seasonic Platinum 660W. Les tests sont réalisés sous Windows 7 64 bits.

AMD mettant en avant le TDP configurable de l'A8-7600, nous avons tenté d'intégrer des processeurs qui, par leur niveau de consommation ou leur prix se rapprochent de ce que propose cette puce. Cependant, et à l'image de ce que fait Intel, on retrouve des limitations sur ce que supportent ces puces chez AMD côté mémoire. Ainsi, l'A8-7600 ne supporte que la mémoire DDR3-2133, tandis que pour les modèles Richland non-K, on est limité à la DDR3-1866. Une fois n'est pas coutume, et étant donné les écarts de prix assez réduits entre ces différents kits, nous avons donc testés ces puces avec la mémoire la plus performante qu'ils supportent officiellement. Cela nous donne la liste de processeurs suivants :

- Core i5-4430 : 3.0/3.2 GHz, 84W, DDR3-1600
- Core i3-4130 : 3.4 GHz, 54W, DDR3-1600
- A10-7850K : 3.7/4.0 GHz, 95W, DDR3-2400
- A10-7700K : 3.4/3.8 GHz, 95W, DDR3-2400
- A8-7600 : 3.3/3.8 GHz, 65W, DDR3-2133
- A8-7600 : 3.1/3.3 GHz, 45W, DDR3-2133
- A10-6800K : 4.1/4.4 GHz, 100W, DDR3-2400
- A10-6700 : 3.7/4.3 GHz, 65W, DDR3-1866
- A8-6500T : 2.1/3.1 GHz, 45W, DDR3-1866

Afin de pouvoir comparer au mieux l'A8-7600 à l'A10-7700K, nous ajoutons également sur nos graphiques les performances de l'A10-7700K en DDR3-2133.

F1 2013

Nous commençons avec la dernière version en date du jeu de Formule 1 de Codemasters qui est relativement peu gourmand. Nous utilisons le preset graphique Medium.


Sans trop de surprise, l'écart de performances entre le 7600 65W et le 7700K 95W est minime, environ 2% dans ce titre. Les caractéristiques proches semblent se confirmer en pratique. Réduire le TDP à 45 watts a par contre un impact un peu plus important, on perd 8% de performances mais l'on reste assez proche du 6700 qui était lui un APU 65 watts.

Battlefield 4

La dernière version du FPS de DICE est un titre gourmand, mais AMD n'hésite pas à le mettre en avant avec ses APU. Le constructeur a ainsi proposé des bundles outre atlantique pour les précommandes des A10 liées à des cartes mères ou de la mémoire Radeon pour lesquels le jeu est offert. AMD espérait bien entendu que le support de la technologie Mantle soit présent pour le lancement des APU, mais comme nous vous l'indiquions précédemment, le patch Mantle a été repoussé par DICE même s'il est censé arriver avant la fin du mois de janvier. Nous testons le titre en l'état en mode low.


Là encore l'écart 7700/7600 65W reste faible avec 1% de performances. Passer en 45W a un impact encore plus mesuré, on ne perd que 5% de performances et l'on reste devant l'A10-6800K. La jouabilité n'est cependant pas suffisante y compris sur le 7850K.

Luxmark 2.0

Nous passons à l'OpenCL avec LuxMark, benchmark du moteur de rendu 3D open source LuxRender. Il s'agit d'un bon élève au niveau des benchmarks OpenCL puisqu'il est capable de faire tourner du code OpenCL à la fois sur processeur, sur GPU, et même de mélanger les deux.



[ CPU ]  [ GPU ]  [ CPU+GPU ]

Sous Luxmark, on peut commencer à deviner le fonctionnement du cTDP. En effet, entre le mode 65 et le mode 45 watts, on peut noter des performances identiques en mode GPU seul – il fonctionne à la même fréquence - alors que l'on note une baisse de 10% sur les performances du test CPU. Les tests CPU+GPU sont impactés moindrement, d'à peine 3%. On notera un peu plus de 3% d'écart entre le 7700K et le 7600 65 watts en mode CPU+GPU, le plus gros que l'on ait noté.

Vegas Pro 12

Nous clôturons les mesures de performances avec un autre logiciel pratique : Vegas Pro 12 de Sony. Ce logiciel est intéressant à double titre puisqu'il propose non seulement une accélération OpenCL de la composition, mais en prime une accélération OpenCL de l'encodage vidéo via l'encodeur H.264 MainConcept.

Nous réalisons deux séries de tests, une en mode x86 (OpenCL désactivé partout), et une en mode OpenCL complet. En pratique, l'encodage H.264 n'est pas ici le facteur limitant, la composition des pistes vidéo et les effets sont principalement ce que l'on mesure. L'écart de performances processeur vu ici est dans la moyenne de ce que nous obtenions dans notre test précédent, ce qui rend ce test encore plus intéressant.



[ CPU ]  [ OpenCL ]

L'impact du passage 65/45 watts est ici beaucoup plus présent puisque l'on notera 12% d'écart dans les deux modes. A l'inverse, le 7600 en mode 65 watts est 1% plus lent que le 7700K 95 watts.