Intel Core i3-4130 et i3-4340 en test, Haswell moins cher

Performances applicatives

[ Mental Ray ]  [ V-Ray ]  [ Visual Studio ]  [ MinGW/GCC ]  [ WinRAR ]  [ 7-Zip ]
[ x264 ]  [ Rovi H.264 ]  [ Lightroom ]  [ Bibble ]  [ Fritz ]  [ Houdini ]
Le protocole de test est identique à celui d'Haswell décrit ici, avec plus de précision sur chaque test dans les pages de résultats ce même dossier. La plupart des tests, en dehors de WinRAR, sont capables de tirer parti de processeurs exposants de nombreux cœurs au système.

A fréquence et cache égaux, Haswell apporte sur i3 des gains très variables face à Ivy Bridge. Il est en moyenne de 10,8%, mais il est de plus de 20% sous 3ds Studio Max que ce soit avec les moteurs de rendu Mental Ray ou V-Ray ou encore sous le moteur d'échecs Houdini. A contrario la hausse est presque inexistante sous 7-zip (1,1%) et plus contenue sous Fritz (4,1%), Lightroom (6,7%), Rivo H.264 (6,9%) et Bibble (7,3%).


[ Standard ]  [ Par performance ]
Ce gain moyen de 10,7% permet à l'i3-4130 de se positionner en applicatif entre les AMD A10-6800K et FX-4350 équipés de 2 modules et 4 cœurs alors qu'il ne dispose que de 2 cœurs avec Hyperthreading. L'i3-4340 va même au-delà et s'approche même, sans l'égaler, d'un Core i5-2300 Sandy Bridge.

L'écart de fréquence de 5,9% en faveur de l'i3-4340 par rapport à l'i3-4130 se traduit par un gain de performance moyen de 6,9%, le surplus de 1 Mo de cache L3 a donc un impact de 1 à 2%. C'est la compilation sous Visual Studio qui profite le plus du passage au plus gros i3 Haswell avec un gain de 9,6%, suivi de Lightroom (9,1%) alors que Fritz et Houdini n'en profitent pas vraiment avec un gain de 5,2% qui semble seulement lié à la fréquence seule.