Comparatif de NAS d'entrée de gamme 2 baies
Publié le 19/12/2012 (Mise à jour le 21/02/2013) par Guillaume Louel
Société taïwanaise fondée en 1986, D-Link est surtout connu du grand public pour ses cartes et autres produits réseau. La marque propose également une gamme de produits de stockage visant à la fois les particuliers, mais aussi des solutions entreprises.
Pour réaliser notre test, D-Link nous a fourni un exemplaire de son ShareCenter DNS 325, modèle 2 baies situé à l'entrée de gamme.
Pour un modèle d'entrée de gamme, D-Link a fait un effort par rapport à certains de ses concurrents puisque si les parrois avant et arrière sont en plastique, le corps reste en aluminium. Le produit reste relativement léger a un peu plus d'un kilo.
On notera en façade une série de LEDS ainsi qu'un bouton pour allumer et éteindre. La façade s'enfonce légèrement. Pour accéder aux disques, il faut simplement soulever le couvercle à l'avant. Même si la fixation du couvercle est en plastique, cela reste solide et une fois fermé, on ne devine pas que le périphérique s'ouvre.
Une fois la façade retirée on voit le système de fixation utilisé. Il est extrêmement simple, il suffit d'enfoncer le disque directement dans les rails. Seul bémol du système, des disques plus fins, s'ils rentreront, ne seront pas maintenus par les rails.
C'est en façade arrière que l'on verra le mécanisme pour sortir les disques, il s'agit de deux petits leviers (rigides) qui permettent d'éjecter les disques. La encore la solidité est au rendez vous. On ne peut par contre pas s'empêcher de grincer devant le ventilateur de 4cm qui risque d'être léger, ou bruyant. Nous verrons en pratique ce que cela donne.
Pour le reste, on retrouve les ports classiques à savoir un port USB, réseau et un connecteur d'alimentation. Une encoche Kensington est présente, tout comme un bouton pour lancer la copie de la clef USB.
En ce qui concerne la partie matérielle, on retrouve un Marvell 6281 à 1.2 GHz, soit la même configuration que celle utilisé chez QNAP ou Synology pour leurs TS-212/DS212j. Le modèle de D-Link étant cependant vendu sensiblement moins cher.
Côté fabrication on notera l'effort particulier de D-Link qui propose un produit physiquement plus abouti que certains de ses concurrents. Le choix d'un Marvell à 1.2 GHz, s'il n'est pas le plus rapide, reste correct sachant qu'il est utilisé à très bon escient par certains concurrents comme Synology. Reste le bémol du ventilateur sur lequel nous reviendrons !
Pour réaliser notre test, D-Link nous a fourni un exemplaire de son ShareCenter DNS 325, modèle 2 baies situé à l'entrée de gamme.
Matériel
Pour un modèle d'entrée de gamme, D-Link a fait un effort par rapport à certains de ses concurrents puisque si les parrois avant et arrière sont en plastique, le corps reste en aluminium. Le produit reste relativement léger a un peu plus d'un kilo.
On notera en façade une série de LEDS ainsi qu'un bouton pour allumer et éteindre. La façade s'enfonce légèrement. Pour accéder aux disques, il faut simplement soulever le couvercle à l'avant. Même si la fixation du couvercle est en plastique, cela reste solide et une fois fermé, on ne devine pas que le périphérique s'ouvre.
Une fois la façade retirée on voit le système de fixation utilisé. Il est extrêmement simple, il suffit d'enfoncer le disque directement dans les rails. Seul bémol du système, des disques plus fins, s'ils rentreront, ne seront pas maintenus par les rails.
C'est en façade arrière que l'on verra le mécanisme pour sortir les disques, il s'agit de deux petits leviers (rigides) qui permettent d'éjecter les disques. La encore la solidité est au rendez vous. On ne peut par contre pas s'empêcher de grincer devant le ventilateur de 4cm qui risque d'être léger, ou bruyant. Nous verrons en pratique ce que cela donne.
Pour le reste, on retrouve les ports classiques à savoir un port USB, réseau et un connecteur d'alimentation. Une encoche Kensington est présente, tout comme un bouton pour lancer la copie de la clef USB.
En ce qui concerne la partie matérielle, on retrouve un Marvell 6281 à 1.2 GHz, soit la même configuration que celle utilisé chez QNAP ou Synology pour leurs TS-212/DS212j. Le modèle de D-Link étant cependant vendu sensiblement moins cher.
En bref
Côté fabrication on notera l'effort particulier de D-Link qui propose un produit physiquement plus abouti que certains de ses concurrents. Le choix d'un Marvell à 1.2 GHz, s'il n'est pas le plus rapide, reste correct sachant qu'il est utilisé à très bon escient par certains concurrents comme Synology. Reste le bémol du ventilateur sur lequel nous reviendrons !
Introduction
D-Link DNS 325 en test - Logiciel
Sommaire
1 - Introduction
2 - D-Link DNS 325 en test - Matériel
3 - D-Link DNS 325 en test - Logiciel
4 - Iomega StorCenter ix2 en test - Matériel
5 - Iomega StorCenter ix2 en test - Logiciel
6 - LaCie 2big NAS en test - Matériel
7 - LaCie 2big NAS en test - Logiciel
8 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Matériel
9 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Logiciel
10 - QNAP TS-212 en test - Matériel
11 - QNAP TS-212 en test - Logiciel
12 - Synology DS212j en test - Matériel
13 - Synology DS212j en test - Logiciel
2 - D-Link DNS 325 en test - Matériel
3 - D-Link DNS 325 en test - Logiciel
4 - Iomega StorCenter ix2 en test - Matériel
5 - Iomega StorCenter ix2 en test - Logiciel
6 - LaCie 2big NAS en test - Matériel
7 - LaCie 2big NAS en test - Logiciel
8 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Matériel
9 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Logiciel
10 - QNAP TS-212 en test - Matériel
11 - QNAP TS-212 en test - Logiciel
12 - Synology DS212j en test - Matériel
13 - Synology DS212j en test - Logiciel
14 - Thecus N2200 EVO en test - Matériel
15 - Thecus N2200 EVO en test - Logiciel
16 - Récapitulatif, protocole de test
17 - Transferts de fichiers monothreads
18 - Transferts de fichiers multithreads
19 - Lectures et écritures simultanées
20 - Iometer : opérations séquentielles
21 - Iometer : opérations aléatoires
22 - Iometer : opérations simultanées
23 - iSCSI : la solution aux problèmes de SMB ?
24 - Performances Externes
25 - Consommation, nuisances sonores
26 - Conclusion
15 - Thecus N2200 EVO en test - Logiciel
16 - Récapitulatif, protocole de test
17 - Transferts de fichiers monothreads
18 - Transferts de fichiers multithreads
19 - Lectures et écritures simultanées
20 - Iometer : opérations séquentielles
21 - Iometer : opérations aléatoires
22 - Iometer : opérations simultanées
23 - iSCSI : la solution aux problèmes de SMB ?
24 - Performances Externes
25 - Consommation, nuisances sonores
26 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 14/03: Des failles de sécurité spécifiques...
- [+] 11/01: CES: Un écran OLED 4K 21.6 pouces c...
- [+] 11/01: CES: L'Exynos 9810 de Samsung en im...
- [+] 09/01: CES: Les PC Qualcomm Snapdragon 835...
- [+] 21/11: Nouvelle faille de sécurité de l'In...
- [+] 09/06: Intel fâché contre l'émulation x86 ...
- [+] 29/05: ARM annonce les Cortex-A75, A55 et ...
- [+] 27/12: Le 10nm de TSMC est bien à l'heure
- [+] 08/12: Windows 10 ARM avec Win32, la fin d...