Comparatif de NAS d'entrée de gamme 2 baies
Publié le 19/12/2012 (Mise à jour le 21/02/2013) par Guillaume Louel
Nous avons récapitulé dans ce tableau les caractéristiques des modèles en présence, cliquez sur le tableau pour le voir complètement :
Pour comparer les performances de nos NAS, nous avons choisis d'utiliser des disques Seagate 7200.14 2 To. S'il est plus courant d'utiliser des disques 5400 tours dans des NAS, l'utilisation de modèles 7200 tours permet de stresser correctement les boitiers.
Nous nous devons de faire une parenthèse sur le cas du Iomega StorCenter ix2 qui nous a été fourni. Historiquement, Iomega ne proposait pas ses NAS à la vente sans disques. Si ce n'est plus le cas, on retrouve tout de même quelques restrictions, dont certaines un peu gênantes. En effet là ou tous les autres NAS de notre comparatif ont accepté de démarrer avec les deux disques Seagate 2 To que nous souhaitions utiliser, cela n'a pas été le cas du Iomega. Faire fonctionner les deux disques a été un relatif calvaire sur lequel l'aide du site de Iomega est très peu précise. La seule indication que nous avons trouvée est sur cette page qui nous recommande de ne pas changer les deux disques en simultanée si l'on ne dispose pas du modèle "ix2-dl". Remplacer les disques un a un n'a cependant pas suffit dans notre cas. Seul moyen de faire booter le NAS avec nos deux disques (qui font partie des disques supportés pour rappel), remplacer un des disques 1 To livré avec par un 2 To, puis le retirer, placer le second 2 To, puis enfin mettre ensemble les 2 disques 2 To. Après quelques manipulations dans l'administration et un reboot, nous avons, enfin, réussi à formater notre RAID 1. Un point à garder à l'esprit si vous optez pour un modèle livré avec des disques.
Les disques sont configurés dans tous les NAS en mode RAID 1. Pour rappel, le RAID 1 est également appelé mode mirroring. Dans ce mode, chaque disque est une copie exacte de l'autre ce qui permet de récupérer facilement les données en cas de panne d'un des deux disques (on débranche le disque qui ne fonctionne plus en le remplaçant par un autre et le système reconstruira automatiquement un miroir). L'inconvénient de ce choix est la capacité totale disque, divisée par deux (2 disques de 2 To créeront un volume utilisable de 2 To). Il est bien entendu possible de configurer les NAS en mode RAID 0 (stripping) pour maximiser les performances si l'on le souhaite.
Un autre mode est possible également chez Synology ou Netgear, baptisé hybride ou X-RAID. L'idée de ces mode est de permettre d'utiliser des disques de taille asymétrique. Dans le scénario précédent, si l'on remplaçait un disque défectueux de 2 To par un 3 To, l'espace total disponible pour l'utilisateur resterait de 2 To (limité par le plus petit disque). En mode hybride, on disposera de deux volumes. Un volume 2 To en RAID 1, et un volume de 1 To additionnel géré sans RAID. Il s'agit là avant tout d'un aspect pratique, libre à vous d'opter pour ces modes ou non. Ils n'ont pas d'impacts sur les performances du RAID 1 (avec des disques identiques, l'utilisation de modèles de disques différents est pour rappel déconseillé par les constructeurs de NAS dans un RAID).
Pour effectuer nos tests nous utilisons une machine Windows équipée d'un contrôleur Gigabit Ethernet Intel intégré à la carte mère. Un RAMdisk est utilisé sur cette machine comme source et destination lors des tests de copie de fichiers. Le NAS est relié au réseau avec le PC par un routeur Gigabit Ethernet Linksys E4200.
Protocole de test
Pour comparer les performances de nos NAS, nous avons choisis d'utiliser des disques Seagate 7200.14 2 To. S'il est plus courant d'utiliser des disques 5400 tours dans des NAS, l'utilisation de modèles 7200 tours permet de stresser correctement les boitiers.
Le cas Iomega
Nous nous devons de faire une parenthèse sur le cas du Iomega StorCenter ix2 qui nous a été fourni. Historiquement, Iomega ne proposait pas ses NAS à la vente sans disques. Si ce n'est plus le cas, on retrouve tout de même quelques restrictions, dont certaines un peu gênantes. En effet là ou tous les autres NAS de notre comparatif ont accepté de démarrer avec les deux disques Seagate 2 To que nous souhaitions utiliser, cela n'a pas été le cas du Iomega. Faire fonctionner les deux disques a été un relatif calvaire sur lequel l'aide du site de Iomega est très peu précise. La seule indication que nous avons trouvée est sur cette page qui nous recommande de ne pas changer les deux disques en simultanée si l'on ne dispose pas du modèle "ix2-dl". Remplacer les disques un a un n'a cependant pas suffit dans notre cas. Seul moyen de faire booter le NAS avec nos deux disques (qui font partie des disques supportés pour rappel), remplacer un des disques 1 To livré avec par un 2 To, puis le retirer, placer le second 2 To, puis enfin mettre ensemble les 2 disques 2 To. Après quelques manipulations dans l'administration et un reboot, nous avons, enfin, réussi à formater notre RAID 1. Un point à garder à l'esprit si vous optez pour un modèle livré avec des disques.
RAID 1
Les disques sont configurés dans tous les NAS en mode RAID 1. Pour rappel, le RAID 1 est également appelé mode mirroring. Dans ce mode, chaque disque est une copie exacte de l'autre ce qui permet de récupérer facilement les données en cas de panne d'un des deux disques (on débranche le disque qui ne fonctionne plus en le remplaçant par un autre et le système reconstruira automatiquement un miroir). L'inconvénient de ce choix est la capacité totale disque, divisée par deux (2 disques de 2 To créeront un volume utilisable de 2 To). Il est bien entendu possible de configurer les NAS en mode RAID 0 (stripping) pour maximiser les performances si l'on le souhaite.
Un autre mode est possible également chez Synology ou Netgear, baptisé hybride ou X-RAID. L'idée de ces mode est de permettre d'utiliser des disques de taille asymétrique. Dans le scénario précédent, si l'on remplaçait un disque défectueux de 2 To par un 3 To, l'espace total disponible pour l'utilisateur resterait de 2 To (limité par le plus petit disque). En mode hybride, on disposera de deux volumes. Un volume 2 To en RAID 1, et un volume de 1 To additionnel géré sans RAID. Il s'agit là avant tout d'un aspect pratique, libre à vous d'opter pour ces modes ou non. Ils n'ont pas d'impacts sur les performances du RAID 1 (avec des disques identiques, l'utilisation de modèles de disques différents est pour rappel déconseillé par les constructeurs de NAS dans un RAID).
Pour effectuer nos tests nous utilisons une machine Windows équipée d'un contrôleur Gigabit Ethernet Intel intégré à la carte mère. Un RAMdisk est utilisé sur cette machine comme source et destination lors des tests de copie de fichiers. Le NAS est relié au réseau avec le PC par un routeur Gigabit Ethernet Linksys E4200.
Thecus N2200 EVO en test - Logiciel
Transferts de fichiers monothreads
Sommaire
1 - Introduction
2 - D-Link DNS 325 en test - Matériel
3 - D-Link DNS 325 en test - Logiciel
4 - Iomega StorCenter ix2 en test - Matériel
5 - Iomega StorCenter ix2 en test - Logiciel
6 - LaCie 2big NAS en test - Matériel
7 - LaCie 2big NAS en test - Logiciel
8 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Matériel
9 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Logiciel
10 - QNAP TS-212 en test - Matériel
11 - QNAP TS-212 en test - Logiciel
12 - Synology DS212j en test - Matériel
13 - Synology DS212j en test - Logiciel
2 - D-Link DNS 325 en test - Matériel
3 - D-Link DNS 325 en test - Logiciel
4 - Iomega StorCenter ix2 en test - Matériel
5 - Iomega StorCenter ix2 en test - Logiciel
6 - LaCie 2big NAS en test - Matériel
7 - LaCie 2big NAS en test - Logiciel
8 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Matériel
9 - Netgear ReadyNAS Duo V2 en test - Logiciel
10 - QNAP TS-212 en test - Matériel
11 - QNAP TS-212 en test - Logiciel
12 - Synology DS212j en test - Matériel
13 - Synology DS212j en test - Logiciel
14 - Thecus N2200 EVO en test - Matériel
15 - Thecus N2200 EVO en test - Logiciel
16 - Récapitulatif, protocole de test
17 - Transferts de fichiers monothreads
18 - Transferts de fichiers multithreads
19 - Lectures et écritures simultanées
20 - Iometer : opérations séquentielles
21 - Iometer : opérations aléatoires
22 - Iometer : opérations simultanées
23 - iSCSI : la solution aux problèmes de SMB ?
24 - Performances Externes
25 - Consommation, nuisances sonores
26 - Conclusion
15 - Thecus N2200 EVO en test - Logiciel
16 - Récapitulatif, protocole de test
17 - Transferts de fichiers monothreads
18 - Transferts de fichiers multithreads
19 - Lectures et écritures simultanées
20 - Iometer : opérations séquentielles
21 - Iometer : opérations aléatoires
22 - Iometer : opérations simultanées
23 - iSCSI : la solution aux problèmes de SMB ?
24 - Performances Externes
25 - Consommation, nuisances sonores
26 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 14/03: Des failles de sécurité spécifiques...
- [+] 11/01: CES: Un écran OLED 4K 21.6 pouces c...
- [+] 11/01: CES: L'Exynos 9810 de Samsung en im...
- [+] 09/01: CES: Les PC Qualcomm Snapdragon 835...
- [+] 21/11: Nouvelle faille de sécurité de l'In...
- [+] 09/06: Intel fâché contre l'émulation x86 ...
- [+] 29/05: ARM annonce les Cortex-A75, A55 et ...
- [+] 27/12: Le 10nm de TSMC est bien à l'heure
- [+] 08/12: Windows 10 ARM avec Win32, la fin d...