Comparatif de 40 ventilateurs 120mm PWM
Publié le 27/06/2012 (Mise à jour le 29/11/2012) par Matthieu Legay
ScytheMarque bien connue dans le domaine du refroidissement, Scythe propose à son catalogue bon nombre de ventilateurs, dont les trois Slipstream PWM que nous allons tester aujourd'hui : le PWM «tout court» (SY1225SL12LM-P), qui devrait produire 74,25 CFM à la vitesse de 1300rpm, le PWM Adjustable (SY1225SL12HPVC), qui dispose d'un potentiomètre sur une équerre PCI pour ajuster sa vitesse maximale entre 1340 et 1900rpm (tout en conservant la régulation PWM), pour un flux d'air délivré variant entre 76,53 et un impressionnant 110,31 CFM, et le PWM Adjustable/V.R. (SY1225SL12HPVC-V), qui rajoute au PWM Adjustable la possibilité de contrôler ventilateur via le potentiomètre même en dehors d'une régulation PWM, les deux modes étant sélectionnables par un petit interrupteur placé sur l'équerre PCI à coté du bouton du potentiomètre.
Les trois Slipstream utilisent un sleeve bearing d'une durée de vie de 30000 h, ce qui est relativement peu par rapport aux autres produits de ce comparatif, et sont garantis 2 ans.
Moins cher des trois Slipstream avec un prix de vente moyen de 9€, le PWM ne dispose que d'un câble non gainé (mais aux fils collés), d'une longueur de 30 cm. Les deux autres sont vendus à un prix moyen de 10€, offrent un câble gainé de 60 cm, et un câble gainé et long de 60 cm lui aussi entre le ventilateur et l'équerre PCI où sont positionnés le potentiomètre et l'interrupteur PWM-VR, le cas échéant. La finition de l'ensemble est plutôt bonne, ils partagent un bundle des plus classique, composé d'un adaptateur molex et de 4 vis.
Un mot sur la consommation avant de passer aux résultats : si le modèle PWM se contente de 0,20A (et démarre à 4,0V), le PWM Adjustable (qui démarre à 4,0V lui aussi) demande jusqu'à 0,63A, soit autant que l'Enermax TB Vegas Trio équipé de 54 leds ! Le PWM Adjustable/V.R. démarre dès 3,7V, mais est encore plus gourmand, puisqu'il consomme jusqu'à 0,66A, valeur la plus élevée que nous ayons relevé dans ce comparatif. Attention donc si vous comptez utiliser ces Slipstream sur un rhéobus un peu «léger».
[ PWM ] [ PWM Adjustable ] [ PWM Adjustable VR]
[ PWM ] [ PWM Adjustable ] [ PWM Adjustable VR]
Quel souffle ! Les Slipstream sont les seuls ventilateurs testés aujourd'hui à être meilleurs que notre modèle de référence sur l'intégralité de leur plage de régime, ou presque. Les deux PWM Adjustable et PWM Adjustable V.R. sont aussi les deux ventilateurs les plus puissants de ce comparatif, du moins à l'air libre. Ces performances sont impressionnantes, mais sur radiateur la perte de débit est assez marquée.
Question acoustique, le bruit produit par les trois Scythe est plutôt homogène et agréable, malgré un léger cliquetis à bas régime. Rien à signaler lorsqu'ils sont alimentés par PWM.
Reeven Coldwing P et PS en test
Sharkoon Silent Eagle SE en test
Sommaire
1 - Pourquoi le PWM ?
2 - Protocole de test
3 - Akasa Viper, Smart & Cool et Apache en test
4 - Alpenföhn Föhn et Wing Boost en test
5 - Arctic Cooling F12 et F12 Pro PWM en test
6 - be quiet! SilentWings 1 / 2 et Shadow Wings PWM en test
7 - Boogie Bug Blade BB-Fan120PWM en test
8 - Cooler Master Blade Master et Excalibur en test
9 - Coolink SWIF2 120P en test
10 - Cougar Vortex PWM en test
11 - Enermax Cluster et T.B. Vegas Trio en test
12 - Gelid Silent 12 et Wing 12 PL en test
2 - Protocole de test
3 - Akasa Viper, Smart & Cool et Apache en test
4 - Alpenföhn Föhn et Wing Boost en test
5 - Arctic Cooling F12 et F12 Pro PWM en test
6 - be quiet! SilentWings 1 / 2 et Shadow Wings PWM en test
7 - Boogie Bug Blade BB-Fan120PWM en test
8 - Cooler Master Blade Master et Excalibur en test
9 - Coolink SWIF2 120P en test
10 - Cougar Vortex PWM en test
11 - Enermax Cluster et T.B. Vegas Trio en test
12 - Gelid Silent 12 et Wing 12 PL en test
13 - Nanoxia FX Evo 1500 et 1000 en test
14 - Nexus PWM en test
15 - Noctua NF-F12 et NF-P12 PWM en test
16 - Noiseblocker M12-P/PS, PL-PS, XLP en test
17 - Phobya Nano G12 et 2G 12 en test
18 - Reeven Coldwing P et PS en test
19 - Scythe Slipstream PWM en test
20 - Sharkoon Silent Eagle SE en test
21 - Xilence 2 Component Fan et Dual Wing Fan en test
22 - Zaward ZG3-120A et 120B en test
23 - Graphique récapitulatif
24 - Conclusion
14 - Nexus PWM en test
15 - Noctua NF-F12 et NF-P12 PWM en test
16 - Noiseblocker M12-P/PS, PL-PS, XLP en test
17 - Phobya Nano G12 et 2G 12 en test
18 - Reeven Coldwing P et PS en test
19 - Scythe Slipstream PWM en test
20 - Sharkoon Silent Eagle SE en test
21 - Xilence 2 Component Fan et Dual Wing Fan en test
22 - Zaward ZG3-120A et 120B en test
23 - Graphique récapitulatif
24 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 10/04: be quiet! lance les Dark Rock 4 et ...
- [+] 16/10: Noctua se lance dans la couleur !
- [+] 14/06: be quiet! lance le Shadow Rock TF2
- [+] 14/06: L'Hyper 212 en version LED Turbo
- [+] 06/06: Computex: Les nouveaux ventirads No...
- [+] 06/06: Computex: Noctua présente son futur...
- [+] 28/04: Intel conserve le montage LGA 2011 ...
- [+] 05/04: Comparatif de 19 ventirads haut de ...
- [+] 09/02: Cooler Master annonce son MasterCas...
- [+] 03/02: Ventirads AM4 chez Noctua