Comparatif : 17 cartes graphiques d'entrée et milieu de gamme
Publié le 14/07/2005 par Damien Triolet
Unreal Tournament 2004
Sous UT2004, globalement c’est Nvidia qui domine mais la différence par rapport à ATI n’est pas énorme. La 6200 TC 32 Mo offre des performances équivalentes à la 6200 128 bits ce qui prouve que la technologie est efficace. La TC 64 Mo en est également très proche, tout comme la X300 SE HM 32 Mo est proche de la X300 128 bits. La TC 16 Mo est par contre un peu plus en retrait mais reste devant les solutions intégrées Intel.
La Radeon X550 affiche des performances similaires à la X600 Pro, UT n’étant pas limité par la bande passante mémoire. La 6600 LE de Nvidia s’en sort bien et se positionne entre les X700.
Far Cry
Dans Far Cry Nvidia et ATI restent très proches, avec un léger avantage à Nvidia. Mais cette fois les cartes TurboCache et HyperMemory sont loin d’atteindre les performances de leur équivalent 128 bits, Far Cry étant plus gourmand en mémoire que UT. Les 2 cores Intel sont loin derrière.
Chipset, 2D, Vidéo, Le test
Benchs Doom3, Sims2
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...