Comparatif : 6 scanners

Numérisation des négatifs à 1200 dpi

Photo sur papier	Photo papier numérisée en 300 dpi sur le Canon 4200F

Canon Lide 35	Canon CanoScan 4200F

Epson Perfection 2480 Photo	Epson Perfection 2580 Photo

HP Scanjet 3770	HP Scanjet 4600P

Cinq des six scanners sont vendus pour numériser aussi des négatifs. Nous nous sommes prêté au jeu, à une résolution de 1200 dpi. Comme nous l’avons expliqué dans l’introduction, cette résolution est celle à utiliser pour passer d’un négatif 24 x 36 mm à un tirage papier 10 x 15 cm.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les résultats sont cette fois très disparates. A ce petit jeu, les scanners Epson sont de loin les plus doués, mais le résultat est encore loin d’être parfait. L’image restituée est trop rouge et de nombreux détails de la peau ont été gommés. Mais au moins, l’image est exploitable et imprimable.

Le scanner Canon 4200F est limite. L’image est un peu plus précise mais elle est beaucoup trop pâle. Peut-être arriverez vous néanmoins à en faire quelques chose si vous êtes doué en retouche d’image.

Enfin, chez HP, c’est la catastrophe. C’est très mauvais sur le Scanjet 3770, c’est encore pire sur le 4600P. Concernant ce deuxième, c’en est à se demander si le scanner reçu n’avait pas un problème. Pas de chance, c’était justement le deuxième de ce type que nous testions pour ce comparatif. La première unité reçue était encore pire, avec des bandes vertes au milieu des numérisations, des plaques noires... Malgré tout, il doit s’agir d’un problème de notre unité, ce qui nous fait craindre une certaine fragilité de cette série. Ce sentiment est d’autant plus fort que j’avais déjà eu l’occasion l’an dernier de tester le Scanjet 4600 avec un résultat similaire : la première unité reçue avait visiblement été choquée, les numérisations était très dégradées. Il nous avait fallu recevoir un second produit pour en tirer des numérisations du niveau de celles produites sur ce comparatif. Soit assez décevantes.