Comparatif : 6 scanners

Introduction

Ce n’est pas vraiment la fête chez les constructeurs de scanners. En 2004, il s’en est vendu 25 % de moins qu’en 2003. Et ça ne s’annonce pas comme étant meilleur cette année. Cet effondrement du secteur est directement lié au succès des multifonctions jet d’encre (voir ce comparatif). La résolution de ces scanners est couramment de 1200 dpi, ce qui suffit amplement (et s’avère même déjà surdimensionné) pour un usage courant : photocopies, numérisation pour un site web, reproduction de photos, etc. On sait que les multifonctions intègrent un scanner, les constructeurs n’hésitent pas à le rappeler, mais ceux implantés sont rarement mis en avant. Et pour cause : ce sont très souvent des produits assez bas de gamme. Comme nous l’avions relevé dans notre dernier comparatif, les couleurs sont rarement respectées, le piqué est moyen, etc. Bref, les adeptes du travail bien fait risquent d’être très déçus.

Dans ce cas, mieux vaut opter pour une solution plus encombrante mais pas forcément plus coûteuse : le scanner et l’imprimante séparés. Si vous consacrez un budget d’environ 100 € à chacun, vous pourrez vous créer un ensemble de bien meilleure qualité que les multifonctions. Vous avez donc d’un côté cet article pour le scanner, et cet autre comparatif pour l’imprimante.

Les scanners muent

En fait, si les ventes de scanners baissent globalement, elles ne concernent pas toutes les résolutions :


Et voici comment se sont réparties les ventes en 2003 puis en 2004 :


On le voit très nettement, les scanners 2400 dpi sont en train de prendre le pas sur les 1200 dpi et moins.

Les scanners sélectionnés

Nous avons contacté les trois constructeurs principaux que sont Canon, Epson et HP et leur avons proposé à chacun de tester deux modèles, un d’entrée de gamme (à 100 €) et un milieu de gamme (à 150 €). Chaque constructeur était libre de choisir au sein de son catalogue les produits de son choix, à eux de sélectionner leur meilleurs produits.

Canon nous a envoyé les :
CanoScan Lide 35, 70 € environ. C’est un scanner CMOS 1200 dpi autoalimenté par la seule prise USB 2.0, dont la qualité première est d’être très fin (35 mm d’épaisseur).
CanoScan 4200F, 120 € environ. C’est un CCD 3200 dpi censé rendre "des résultats éblouissants à une vitesse incroyable". Il assurerait également "d’excellentes numérisations de films et de photos".

Epson nous a envoyé les :
Perfection 2480 Photo, 100 € environ. Ce scanner CCD 2400 dpi "est équipé, en standard, d’un lecteur de transparents avec adaptateur de films 35 mm. Il bénéficie, aussi, de la fonction de Restauration des Couleurs pour rajeunir les photos décolorées, et d’une fonction Anti-poussière logicielle".
Perfection 2580 Photo, 140 € environ. La base mécanique est la même que pour le 2480. C’est donc lui aussi un 2400 dpi en CCD. La différence : il est équipé d’un chargeur automatique de films 35 mm dans son capot.

HP nous a envoyé les :
Scanjet 3770, 90 € environ. C’est un scanner dérivé du Scanjet 2400, le 1er prix de HP. Il s’agit d’une 1200 dpi avec adaptateur diapos/négatifs intégré.
Scanjet 4600P, 160 € environ, CCD 2400 dpi. C’est la star du constructeur, celui qui détonne dans le paysage des scanners car c’est le premier entièrement transparent. Le capot, constitué d’une vitre en polycarbonate transparent, vous permet de voir les objets numérisés. Et donc de vérifier qu’ils sont bien callés.

Quelle résolution pour quoi ?

Il n’est pas forcément nécessaire d’opter pour scanner avec la plus grande résolution optique. Cela s’avèrera souvent complètement surdimensionné si vous vous contentez de numériser des photos papier. Si vous ne chercher qu’à reproduire à la même taille un tirage, un scanner 300 dpi suffit ! Pour faire passer un cliché 10 x 15 cm à l’A4, numérisez en 600 dpi seulement. Toutes les informations au delà surchargent inutilement l’image, elles ne seront pas restituées sur le papier.


Il en va autrement pour les négatifs. Il ne mesurent que 24 x 36 mm. Pour en tirer un cliché 10 x 15 cm avec une résolution de 300 points par pouces, il faut les agrandir 4,17 fois en longueur comme en hauteur, soit un rapport de (4,17)² = 17,4 entre le négatif et l’image à l’écran.

Pour connaître la résolution à utiliser, il faut appliquer la formule suivante :
Résolution = (longueur du tirage papier x 300 ) / (longueur de l’original).

Soit : Résolution = (10 x 300) / 2,54 = 1 181 dpi.
Une numérisation de négatif en 1200 dpi suffit pour un tirage papier 10 x 15 cm, 2400 dpi pour un 20 x 30 cm.