Comparatif : 16 DDR 2x256 Mo PC3200 et +

Samsung TCC4 & Samsung TCCC

Samsung / Samsung D-TCC4 :


Noname / Samsung -DTCCC :


Voici maintenant deux barrettes dotées de puces Samsung. La première est 100% Samsung et utilise des puces TCC4, alors que la seconde est fabriquée par une entreprise inconnue (noname donc) et utilise des puces Samsung TCCC.

Pour commencer, la Samsung TCC4 offre des résultats similaires à la barrette Corsair Value utilisant les mêmes puces, ce qui est logique. Spécifiée à 3-4-4-8 à 200 MHz, elle remplit parfaitement son rôle et va même nettement plus loin puisqu´on atteint - à condition d´utiliser 2.85V - les 230 MHz en 2.5-3-3-8. La perte due au mode asynchrone sur 865PE est assez importante (15 MHz), et les résultats sur nForce2 sont assez similaires à ceux sur i865PE, à savoir un très bon comportement en 2.5-3-3-8 mais moins bon en 2-3-3-8 et encore moins bon en x-2-2.

La barrette "noname" utilise pour sa part des puces Samsung TCCC. Quelle est la différence ? D´après Samsung, elles sont spécifiées à 3-3-3, contre 3-4-4 pour les TCC4. En pratique, cette barrette remplit très bien son rôle, et fait même plus puisqu´elle va assez haut (230 MHz) en 2.5-3-3-8 en augmentant le voltage sur i865PE, avec toutefois une perte de 10 MHz en asynchrone. Contrairement à la TCC4, la TCCC se comporte assez bien en 2-3-3-8 puisqu´on dépasse les 200 MHz sur i865PE comme sur nForce2. Par contre, et c´est étonnant par rapport aux spécifications, le x-2-2 passe encore moins bien.

Au final les barrettes basées sur les puces Samsung remplissent parfaitement leur rôle, et pourront vous satisfaire si vous avez besoin du fait de l´overclocking de votre P4C d´une mémoire supportant une haute fréquence, quitte à faire des concessions sur les timings.