NVIDIA GeForce FX 5600 & 5200
Publié le 10/03/2003 par Marc Prieur
ConclusionAvant de conclure, il convient de revenir sur le placement prix des différentes solutions intégrées dans ce test (prix moyens, versions 128 Mo) :
- Environ 120 € : GeForce FX 5200, GeForce 4 MX 440, Radeon 9000 (puis 9200)
- Environ 160 € : GeForce FX 5200 Ultra, Radeon 9000 Pro (puis 9200 Pro)
- Environ 200 € : GeForce FX 5600, GeForce4 Ti 4200, Radeon 9500 (puis 9600)
- Environ 250 € : GeForce FX 5600 Ultra, GeForce4 Ti 4600, Radeon 9500 Pro (puis 9600 Pro)
Les GeForce FX 5200 semblent très bien placés. Leur support DirectX 9.0, qui n’est certes pas des plus véloces, reste un avantage étant donné qu’il se retrouve en face des cartes DirectX 8.1 (Radeon 9000) voir même de cartes ... DirectX 7 (GeForce 4 MX). NVIDIA a eu raison de ne pas reproduire la même erreur qu’avec le GeForce 4 MX et de proposer avec le 5200 une véritable puce DX9. Les performances du 5200 en anti aliasing et anisotropic sont de très bon niveau, même si il ne faudra pas en abuser en hautes résolutions sous peine d’avoir droit à un slide show logique au vu du prix de la carte.
Pour ce qui est du GeForce FX 5600, la concurrence est un peu plus solide. Premièrement, il faut absolument faire usage de l’anisotropic filtering et / ou de l’anti aliasing pour qu’elles devancent de "simples" GeForce4 Ti! Avec ces effets, il n’y a toutefois pas photo en terme de performances, et les FX proposent en sus un support DirectX 9.0. Les solutions ATI nous semblent toutefois offrir une meilleure alternative, notamment en ce qui concerne la 9500 Pro. Cette dernière offre en effet de meilleurs résultats dans tous les domaines, et plus particulièrement pour ce qui est des opérations DX9.
Si le GeForce FX 5200 est une réussite pour un produit d’entrée de gamme, le GeForce FX 5600 ne fait pour sa part pas vraiment le poids face à l’offre actuelle d’ATI. Cette dernière évoluera dans les semaines à venir avec l’arrivée des 9200, qui ne sont en fait que des 9000 AGP 8x, et surtout des 9600. Les 9600 remplaceront en effet les 9500 et 9500 Pro, mais avec malheureusement des performances qui seront inférieures : le 9600 est à 325/200, contre 275/270 pour le 9500, et si le 9600 Pro est à 400/300 il ne dispose que de 4 pipeline, contre 8 pour le 9500 Pro à 275/270. ATI devra donc réviser sa grille tarifaire actuelle si il ne veut pas laisser le champ libre aux 5600 de NVIDIA.
Aquanox, UT2003
Sommaire
A lire également
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...