NVIDIA GeForce FX 5600 & 5200
Publié le 10/03/2003 par Marc Prieur
Le Jeudi 6 Mars fût une journée plutôt mouvementée du côté des puces graphiques, avec les annonces simultanées des Radeon 9800, 9600, 9200 et des GeForce FX 5600 et 5200. Après nous être intéressés au Radeon 9600, nous passons aux GeForce FX 5600 et 5200.
GeForce FX "light"Comme leurs nom l’indiquent, les GeForce FX 5600 et 5200, précédemment connues sous le nom de NV31 et NV34, sont des déclinaisons du GeForce FX 5800 (ex NV30). Voici les différentes déclinaisons proposées par NVIDIA :
- 5600 Ultra : 350/350, DDR 128 bits, 4 pipe, DX9, Intellisample, 199$
- 5600 : 325/275, DDR 128 bits, 4 pipe, DX9, Intellisample, 149$
- 5200 Ultra : 325/325 , DDR 128 bits, 4 pipe, DX9, 129$
-5200 : 250/250, DDR 128 bits, 4 pipe, DX9, 99$.
Comme vous pouvez le voir, ces puces sont toutes dotées de 4 pipelines. Ces pipelines sont complètes, contrairement à celles du 5800. Ce dernier est en effet capable d’effectuer 8 opérations par cycle pour toutes les opérations sauf l’écriture en frame buffer – color rendering – qui est limité à 4 opérations par cycle ce qui est logique au vue de l´utilisation d´un simple bus 128 bits DDR.
NVIDIA semble avoir appris de ses erreurs, puisque le NV34 n’est pas un GeForce4 MX bis. Il est en effet complètement DirectX 9.0 et intègre également le Cine FX, les limitations se situant au niveau des fréquences et de la technologie Intellisample qui est absente. C’est pour rappel cette technologie qui accélère via une compression de couleur le FSAA et via des algorithmes adaptatifs le filtrage anisotropique. Toutefois, comme vous le verrez plus loin dans ce test, l´Intellisample semble présent. En revanche, les 5600 & 5200 disposent de deux unités de vertex shading, contre 3 pour le 5800, et de deux fois moins d´unités de pixel shading, celles du 5200 étant a priori également moins puissantes que celles du 5800/5600. On notera au passage que le 5600 est gravé en 0.13µ, contre 0.15µ pour le 5200.
Les autres caractéristiques sont identiques à celles du 5800, c´est-à-dire l’AGP 8x, le double RAMDAC 400 MHz, la sortie TV intégrée ou encore la décompression MPEG-2 100% hardware. Contrairement aux 5800, les 5600 & 5200 utilisent bien entendu un refroidissement classique. En terme de prix, les 5600/Ultra se placent en face des 9600/Pro, alors que les 5200/Ultra font de même avec les 9200/Pro qui ne sont pour rappel que DX8.1. Etant donné que ces équivalents ATI ne sont pas encore disponibles pour test, nous nous contenterons d’une comparaison avec les actuels 9500 Pro, 9500, 9000 Pro et 9000.
Les cartes, le test
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...