SUMA 4200SE & Overclocking - version imprimable

SUMA 4200SE & Overclocking
Cartes Graphiques
Publié le Mardi 28 Mai 2002 par Marc Prieur

URL: /news/4855/suma-4200se-overclocking.html

Afin de vérifier l'overclocking de la mémoire 3.3ns Hynix des SUMA Ti 4200SE 64 Mo, nous avons pu nous procurer 6 cartes prises au hasard dans le stock de notre partenaire LDLC.

Tout d'abord nous tenons à faire quelques précisions sur le comportement des puces mémoires. En utilisant une sonde de température, vous remarquerez que la température des puces varie beaucoup. En effet, en 2D sous Windows la température n'est que de 45-50°C, mais elle atteint rapidement les 60-65°C dès qu'on lance une application 3D. De même, à partir du moment où l'on quitte cette application il ne faut que quelques secondes à la mémoire pour revenir à sa température initiale.

Du coup, le temps de quitter l'application, de choisir les fréquences et de relancer l'application les puces mémoires perdent bien 10° C. De même si vous lancez un 3D Mark ou un Quake III (en timedemo 1) en boucle les écrans entre les différentes scènes 3D permettront à la mémoire de refroidir, et la montée en température sera plus longue. C'est pourquoi nous préférons utiliser une même scène de 3D Mark 2001 en boucle, en l'occurrence Dragothic, ou encore une longue démo QIII enregistrée par nos soins, ce qui permet d'éviter les temps morts.

Les overclockings ont été réalisés à l'aide de Powerstrip, qui affiche les fréquences réelles contrairement au panneau de contrôle de NVIDIA (par exemple 625 sur le panneau de contrôle NVIDIA équivaut à 621 'MHz' réels). Nous n'avons testé que la fréquence de la mémoire, celle du core ayant moins d'influence. Ce dernier était tout de même cadencé à 300 MHz pour tous les tests.

Il est également à noter que ces mesures ont été faites avec une température ambiante de 21.5° C, elles ne sont donc pas directement comparables avec celles du comparatif puisque la température était alors de 26.5° C (mesurée via notre sonde Senfu). Notre carte Leadtek WinFast A250TD LE 64 Mo a tout de même obtenu le même résultat que dans le comparatif, à savoir 614 'MHz' de manière stable et sans bug graphique sous la scène Dragothic de 3D Mark 2001SE pendant 20 minutes.

Les résultats parlent d'eux-mêmes puisque sur les 6 cartes, 2 on atteint 639 MHz, 1 autre 634 MHz, 2 630 MHz et une dernière 614 MHz (contre 634 MHz pour la carte intégrée dans notre comparatif). Comme vous pouvez le voir ces résultats sont variables, ce qui est tout a fait normal. La Hynix 3.3ns équipant les SUMA 4200SE 64 Mo confirme toutefois sa très bonne propension à l'overclocking, même si comme chez tous les fabricants il est tout à fait possible de tomber sur une carte allant nettement moins haut (cf. notre modèle à 614 MHz).

C'est d'ailleurs pour cette raison que nous indiquions dans le comparatif que les overclocking n'étaient pas à prendre pour argent comptant mais plus comme des tendances. Pour faire mieux, il faudrait à chaque fois que les fabricants nous fournissent une dizaine de carte, chose qui est logiquement impossible.

Voilà qui nous permet de confirmer le classement issu de notre comparatif, à savoir respectivement les cartes SUMA PLATINUM GeForce4 Ti4200SE 64 Mo et Leadtek WinFast A250TD LE 64 Mo aux deux premières places, avec une mention spéciale pour MSI en ce qui concerne le bundle et une autre à X-Micro pour le silence !