Taux de SAV des alimentations (MAJ)

Après les cartes mères mardi, voici maintenant venu le taux de SAV des alimentations. Nous utilisons la même méthodologie que nous avons utilisée il y'a 6 mois, les chiffres étant les taux de pannes chez un gros e-commerçant français. Ces chiffres prennent en compte les alimentations vendues entre septembre 2008 et février 2009, soit 6 mois à 1 an de fonctionnement. Les statistiques par marque se basent sur un échantillon minimal de 500 ventes, celles par modèle sur un échantillon minimal de 100 ventes.

- Antec 0.84% (contre 1.6%)
- Seasonic 1.31% (contre 1.9%)
- CoolerMaster 1.52% (contre 2.0%)
- Corsair 1.67% (contre 1.8%)
- Fortron 1.7% (contre 1.4%)
- Enermax 3.1% (contre 1.5%)
- Thermaltake 3.45% (contre 2.8%)
- Hiper 4.47% (contre 4.6%)

Par rapport aux dernières statistiques, Antec, Seasonic, Coolermaster et dans une moindre mesure Corsair affichent des taux de retour plus faibles. A contrario, Fortron, Enermax, Thermaltake. Hiper fait un peu mieux mais reste dernier.

Si on regarde les chiffres de plus près, seuls 6 alimentations vendues à plus de 100 exemplaires affichent un taux de retour supérieur ou égal à 3%. La palme de la moins bonne fiabilité revient à l'Hiper HPU-4S425-PU qui gagne une place avec pas moins de 7.6% de panne ! Suit l'Enermax Modu82+ 625W à 4.7%, l'Hiper HP-4M530 à 4.5% et la Corsair 1000HW à 4.2%. On trouve après la Seasonic M12-700 à 3.7% et la CoolerMaster RealPower 850W à 3.4%

Pour ce qui est des alimentations de 500 à 550W, on obtient le classement suivant :

- CoolerMaster RealPower 520W 0.5%
- Seasonic M12II-500 0.7%
- Antec TruePower Trio 550W 0.8%
- Corsair HX520W 1.1%
- Seasonic S12II-500 1.1%
- Corsair VX550W 1.4%
- Antec Earthwatts EA500 1.5%
- CoolerMaster Silent Pro M500 1.6%
- Fortron Blue Storm 500W 1.6%
- Antec NeoPower 500 1.9%
- Antec NeoPower 550 1.9%
- Thermaltake Toughpower Qfan 500W 1.9%
- Enermax Modu82+ EMD525AWT 2.1%
- Fortron Blue Storm 2 500W 2.7%
- CoolerMaster Extreme Power 500W 2.9%
- Hiper HPU-4M530 4.5%