Actualités informatiques du 25-01-2005

Tweakers.net  a pu mettre la main sur une présentation d’AMD concernant ces projets pour 2005. Ces informations sont bien entendu à prendre au conditionnel, d’autant que le premier tableau est en fait assez ancien. Il ne fait pas mention des Sempron Socket 939, mais uniquement des Socket 754, et il commence au 4è trimestre 2004 pour s’arrêter au troisième trimestre 2005. En fait, cette roadmap est celle qui avait fournie à des partenaires il y’a plus de trois mois et qui avait déjà circulée.

Toutefois, le second graphique est plus intéressant puisqu’il présente les projets à plus long terme du fabricant. Sur le marché Desktop, on voit au premier semestre 2005 l’arrivée des processeurs « San Diego », « Venice », et « Palermo ». Respectivement dotés de 1 Mo, 512 Ko et 256 Ko de cache L2, ces processeurs sont basés sur la révision E du core K8 qui apporte notamment la gestion du SSE3. On peut supposer qu’étant donné que Intel activera l’EM64T sur ces Celeron dans le courant du second trimestre, AMD sera dans l’obligation d’activer l’AMD64 ISA sur son nouveau Sempron « Palermo ».

Maxtor a indiqué qu’il abandonnait l’idée de lancer des disques durs d’une taille de 2"1/2, c'est-à-dire des disques durs destinés aux portables. Ce projet, qui devait initialement voir le jour durant cette année, est donc abandonné malgré les millions de $ qui avaient déjà été engagés pour son développement.

Les raisons de cet abandon ne sont pas connues, mais on peut s’en étonner étant donné que le marché des disques durs pour portable est, comme les portables en eux-mêmes, en pleine expansion. On peut penser que Maxtor s’expliquera lors de la conférence qui sera effectuée début février à l'occasion de la présentation des ses résultats pour son 4è trimestre fiscal. D’un point de vue financier, la raison pourrait être des marges très réduites sur ces produits, du fait de la concurrence acharnée des différents acteurs pour décrocher les contrats OEM.

C’est le 29 avril prochain que pourrait arriver dans les bacs Windows XP x64, qui devrait passer en version RTM (Release to manufacturing) en mars. Pour rappel, cette version supporte les technologies AMD64 d’AMD et EM64T d’Intel, qui étendent l’actuel jeu d’instruction x86 au 64 bits (cf. cet article pour les détails).

Initialement prévue pour courant 2004, Windows XP x64 a été repoussé plusieurs fois. Côté processeurs, AMD propose depuis le mois d’avril 2003 des CPU AMD64 au travers de sa gamme Opteron, et depuis septembre 2003 au travers de sa gamme Athlon 64. Chez Intel, on ne trouve l’EM64T qu’au sein des Xeon 90nm et des Pentium 4 « F » réservés aux OEMs. Cette situation est toutefois temporaire puisque toute la gamme sera bientôt équipée de l’EM64T, avec les P4 6xx dès la fin février et les P4 5xx et Celeron durant le second trimestre.

A ce propos, notre confrère x86 a publié un article  comparant les gains de performances obtenus sur plates-formes Intel et AMD en 32 bits et 64 bits. Il en ressort que les gains de performances, lorsqu’ils sont présents – parfois les performances baissent-, sont généralement plus importants en AMD64 qu’en EM64T. A priori, la faute incomberait aux compilateurs, moins optimisés pour l’EM64T du fait de son arrivée récente, au contraire de l’AMD64 qui est là depuis quelques temps déjà. Reste à voir comment les choses évolueront ...

Nous vous avions signalé le 10 19 02 début janvier, le premier écran plat 19 pouces proposé à un tarif officiel de moins de 350 € (voir cette news). Pour rappel, il s'agissait d'un écran de type TN, parfait donc pour les jeux, moins bien adapté pour la vidéo (les écrans TN souffrent d'un fourmillement en dans les films).

Si pour vous la qualité d'affichage des films prime, optez plutôt pour le nouveau 10 19 20, qui garde le même nom que son prédécesseur mais est doté d’une nouvelle coque et d’une nouvelle dalle. Il est un peu plus cher que le 10 19 02 (439 €) mais sa dalle de type MVA (et non plus TN) bénéficie d'angles de vision bien plus larges (170° en horizontal et en vertical), elle affiche vraiment 16,7 millions de couleurs et les films sont parfaits. En revanche, cet écran sera moins réactif dans les jeux. Son temps de réponse annoncé n'est que de 25 ms.

Signalons enfin que la différence de prix se justifie aussi par un niveau d'ergonomie tout autre. Le 10 19 20 est ajustable en hauteur, il pivote en mode portrait, il offre une double connectique : analogique (D-Sub 15 broches) et numérique (DVI). Enfin, deux petites enceintes sont intégrées en face avant.

D’un point de vue plus global, cette actualité est pour nous l’occasion de saluer la baisse de tarif que connaissent généralement les écrans 19" LCD depuis quelques mois. Ils sont désormais moins cher que les LCD 15" en 2001, qui étaient à 450-600 € pour les moins chers, ou encore que les CRT qui étaient à environ 600 € à l’époque.

Nous venons à peine de publier notre comparatif des multifonctions qu'un nouveau produit, le PSC 1610, arrive chez HP. Il n'a pas encore fait l'objet d'une annonce officielle, on ne connait ni sa date de lancement, si son prix officiel mais tout sur le papier laisse penser qu'il devrait remplacer le PSC 1350 au cours des semaines / mois à venir.