Actualités informatiques du 21-12-2004

ATI vient d’annoncer pour son dernier trimestre fiscal qui prenait fin le 30 novembre des résultats records. Le canadien annonce en effet 613.9 Millions de $ de C.A., pour 63.7 Millions de $ de bénéfices avec une marge brute de 34.2%.

Au trimestre précédent, ATI avait annoncé 572.2 Millions de $ de C.A. pour 33.8% de marge brute et 61.1 Millions de bénéfices. Il y’a un an ATI annonçait 469.7 Millions de $ de C.A. pour un bénéfice de 47.4 Millions de $ et une marge brute de 35.9%.

Pour le prochain trimestre, ATI estime que son chiffre d’affaires et sa marge brute devraient être stables, avec une hausse des dépenses opérationnelles lié à des coûts de prototypage accrus et aux taux de change.

Bon, et cette baisse de prix ?

Western Digital annonce aujourd’hui le lancement de nouveaux disques offrant des capacités de 320 Go :

- WD3200JD : WD Caviar SE Serial ATA 320 Go
- WD3200JB : WD Caviar SE EIDE 320 Go

Pour atteindre une telle capacité, Western Digital utilise 3 plateaux de 106.7 Go, alors que le constructeur ne dépassait pas les 83.3 Go par plateau auparavant. Ces disques sont également dotés d’améliorations tant au niveau de la dissipation thermique que de la nuisance sonore. Ainsi, selon les spécifications de Western un WD2500JD dissipe 12.8 Watts en lecture / écriture, contre 9.5 Watts pour un 3200JD. Un WD2500JD est annoncé à 34 dBA en rotation et 36 dBA lors d’accès, contre 28 et 33 dBA pour un WD3200JD.

On notera que Western indique également des améliorations des algorithmes de cache, qui sont censés permettre aux disques Western d’avoir avec 8 Mo de cache un cache aussi efficace que la concurrence (Maxtor pour ne pas les citer) avec 16 Mo. Toutefois Western ne donne aucun détail, et n’indique d’ailleurs pas non plus si le disque intègre une gestion native du serial ATA avec une gestion du Native Command Queuing.

Les Caviar 320 Go devraient être disponibles courant janvier au prix indicatif de 249$, et Western Digital indique que les améliorations en terme de dissipation thermique et de nuisance sonore sont également intégrées au reste de la gamme Caviar, à savoir les disques 40, 80, 120, 160 et 250 Go avec 2 ou 8 Mo de cache, en ATA ou Serial ATA. Toutefois, étant que les noms commerciaux ne changent pas – une fâcheuse habitude de Western - il est à priori impossible de distinguer un « ancien » disque d’un « nouveau ».

AnandTech publie quelques informations  sur ce que seraient les projets d’AMD pour 2005 en ce qui concerne les processeurs simple core Athlon 64 et Sempron. Première chose, on devrait voir arriver au second trimestre un Athlon 64 3700+ Socket 939. Ses caractéristiques ne sont toutefois pas connues ... 2.2 GHz et 1 Mo de cache L2 ? Pourquoi pas, mais on peut se demander si il est très opportun de complexifier les P-Rating de la gamme Socket 939.

Ce n’est en fait qu’au troisième trimestre que AMD devrait lancer des processeurs plus rapides que les actuels, à savoir les Athlon 64 4200+ et FX-57. On peut penser qu’ils seront cadencés à 2.6 et 2.8 GHz, toujours avec 1 Mo de cache L2. AMD devrait stopper la production des processeurs Socket 754 durant le second semestre 2005.

En fait c’est la gamme Sempron qui devrait le plus bouger. Au premier trimestre 2005, on devrait voir arriver les versions 2600+, 2800+ et 3000+ au format Socket 754, et les versions 3000+ et 3200+ en Socket 939. Le second trimestre verra arriver un 3300+ S754, le troisième trimestre un 3400+ S939 et le quatrième trimestre un 3400+ S754.

Bref, comme vous pouvez le voir du côté des processeurs simple core l’année 2005 devrait être assez morose chez AMD.

Suite à l’annonce de NVIDIA hier, ATI a indiqué qu’il allait également proposer, au moins sur ses X700/X800 une accélération du décodage des vidéos Windows Media sur ces cartes. Ceci devrait être possible en début d’année, via une mise à jour de Windows Media Player 10 prenant en compte à la fois les optimisations ATI et NVIDIA ainsi que les futurs drivers Catalyst 5.01. Une fois cette accélération activée, on reviendra à des taux d’utilisations processeur comparables entre X700 et 6600 GT selon ATI :