Actualités informatiques du 19-06-2002

Intel a annoncé avoir produit les premiers exemplaires du Madison, qui s’appellera en toute logique Itanium 3. Alors que le McKinley dispose de 220 Millions de transistors gravés en 0.18 Micron, le Madison sera doté de pas moins de 500 Millions de transistors gravés en 0.13 Micron ! Si ce chiffre est impressionnant, il faut préciser qu'il est en grande partie du au cache L3, qui pourra atteindre 6 Mo. Il est à noter qu'Intel lancera dans le même temps un autre processeur de la famille Itanium, le Deerfield. Il coûtera moins cher, consommera moins, mais disposera d'un cache moins important.

En ce qui concerne le projet Yamhill, le président d'Intel Paul Otellini a indiqué qu'Intel ne prévoyait pas pour l'instant de processeur pouvant gérer à la fois du code 32 et 64 bits, comme le fait AMD avec la famille Hammer. Pour rappel, des sources non officielles indiquent qu'Intel prévoit d'intégrer dans son prochain P4 0.09µ, le Prescott, une technologie similaire au x86-64 d'AMD. Cette fonctionnalité ne serait toutefois activée que si la montée en puissance de l'Itanium ne se ferait pas comme prévu.

Mais d'un autre côté, et c'est assez contradictoire, Paul Otellini a indiqué qu'Intel disposait des brevets nécessaires à l'extension des processeurs 32 bits Pentium et Xeon afin qu'ils puissent traiter du code 64 bits, ce qui laisse penser que les informations concernant le projet Yamhill sont exactes. En effet, le fait d'avoir travaillé sur de tels brevets laisse penser qu'Intel a envisagé, ou envisage toujours, la possibilité d'un processeurs gérant tout comme chez AMD un x86 '64 bits'.

La FTC (Federal Trade Commission) des Etats Unis, qui s'attache à faire respecter les lois anti-trust et les lois visant à protéger le consommateur, vient d'engager des poursuites contre Rambus. Cette affaire concerne toujours les royalties demandées par Rambus aux fabricants de SDRAM & DDR-SDRAM.

Rambus a en effet déposé des brevets sur certaines des technologies utilisées pour les mémoires SDRAM & DDR SDRAM, alors qu'il travaillait en même temps sur l'établissement du standard SDRAM avec le JEDEC. Certains fabricants tels que Toshiba et Hitachi avaient accepté de payer des royalties, alors que d'autres tels que Micron, Hynix ou Infineon avaient refusé, s'engageant du coup dans une suites de batailles juridiques.

Espérons que ce nouvel épisode soit le dernier !

Alors que les premières cartes basées sur le Parhelia-512 ne sont pas encore disponibles, Reactor Critical  parle déjà de ce qui pourrait être un 'Parhelia 2'. En effet, selon eux Matrox devrait lancer au printemps 2003, entre Fin Mars et Fin Juin donc soit 1 an à peu près après le Parhelia-512, un nouveau GPU offrant un support complet de DX9. On peut donc penser que d'ici là Matrox pourra produire son GPU en 0.13µ chez UMC, et qu'il pourrait donc également être cadencé plus haut.

Après le Parhelia-512 et les rumeurs concernant une version light de ce dernier (Parhelia-256 ?) prévue pour la rentrée, ce 'Parhelia-2' serait donc le troisième GPU de nouvelle génération chez Matrox. Il ne faut toutefois pas oublier que si ces informations sont exactes, ce GPU devra se mesurer chez NVIDIA non pas au NV30 mais au NV35 (cycle de 6 mois), tout du moins en ce qui concerne les performances 3D.

Depuis quelques jours on peut trouver sur le net des screenshot de ce qui serait une présentation interne à ATI concernant le RV250 et le R300, que ce soit ici  ou ici  par exemple. Bien entendu il est difficile de dire si ces informations sont réelles, mais une chose est sûre, elles paraissent crédibles. En ce qui concerne le RV250 tout d'abord, rien de nouveau si ce n'est que ces documents confirment qu'il est basé sur le R200, avec quelques améliorations (fréquence de 300 MHz, 2nd Ramdac interne).

Pour ce qui est du R300, on peut résumer ses caractéristiques à ceci :

- GPU à 350 MHz
- DDR à 400 MHz +
- 150 Millions de triangles /s
- 8 rendering pipeline
- Vertex & Pixel Shader améliorés (DX9)
- Support de High Order Surface plus complexes
- Anti Aliasing de haute qualité
- 2 RAMDAC
- Encodage et Décodage MPEG 1/2/4

Rien de nouveau donc, si ce n'est l'encodage et le décodage MPEG 1/2/4, qui se fait selon la présentation via le moteur de DCT/iDCT et de Motion Compensation, et donc a priori en hardware (info. qui reste à verifier en pratique toutefois) ! Il manque malheureusement des informations pour se faire une idée plus précise de ce sera le R300 : intégration d'une version 3 de l'HyperZ, nombre d'unités de Vertex Shading, nombre d'unités de Pixel Shading pour chacune des 8 rendering pipeline, nombre de texels pouvant être lu par chacune des texture engine des rendering pipeline ou encore tout simplement la largeur du bus mémoire ou ... la disponibilité réelle du produit en boutique !