Décembre 2005 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
L | M | M | J | V | S | D |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
2006 : 1ers bouleversements chez les LCD
On commence à entrevoir les premiers bouleversements attendus courant 2006 chez les LCD. On devrait revivre un grand classique de l'histoire des écrans plats, le passage d'une diagonale à l'autre, avec quelques variations cette fois.
La première offensive était signée BenQ. Ils ont lancé il y a quelques jours le FP202W, le premier 20 pouces TN sous les 500 € (Cf cette news).
Aujourd'hui, c'est Acer qui enfonce le clou avec l'arrivée du AL 2016W, encore un 20 pouces TN Wide, mais à 400 € cette fois.
Courant janvier il faudra compter en plus sur un nouvel acteur : Mirai. Ce constructeur est encore complètement inconnu mais, comme BenQ, c'est un poids lourd qui se cache derrière. Il s'agit de CMO, le quatrième fabricant mondial de dalles. Leur prochain 520N sera non seulement encore moins cher que celui de Acer (sous les 350 € en prix prévu à ce jour), mais en plus il affichera une résolution unique en son genre pour l'instant : 1400 x 1050 pixels. Il s'agit donc d'un format 4/3. Le contraste sera de 500:1, avec une luminosité de 300 cd/m². La dalle est de type TN, avec un temps de réponse de 8 ms.
Cette idée est extrêmement intéressante. Car c'est bien beau de monter en pixels au fil des diagonales, le problème c'est que les cartes graphiques ne tiennent pas le choc. Il faut s'équiper à prix d'or pour jouer avec toutes les options graphiques activées en 1600 x 1200 pixels. Cette nouvelle résolution va donc alléger les jeux qui gagneront en jouabilité. Ceux qui trouvent les caractères trop petits sur les 20 pouces actuels y gagneront également en lisibilité.
Clairement, et les constructeurs ne s'en cachent pas, on se dirige vers un remplacement progressif des 19 pouces par les 20 pouces, les 19" n'étant plus réservés après qu'à l'entrée de gamme (à la place des 17").
Quatre 7800 GT en SLI
Tom’s a pu essayer une configuration qui devrait faire rêver plus d’un amateur de high score à 3DMark05 : deux ASUSTeK N7800GT fonctionnant en SLI. Pour rappel, chacune de ces cartes est dotée de deux GeForce 7800 GT, ce qui fait au total 4 GPU fonctionnant de pair, le lien entre les deux cartes se faisant via le port PCI Express.
En pratique et en utilisant les drivers 77.77, ça marche ! En 1280 avec AA 4x et Aniso 8x, on passe par exemple de 53 fps avec deux 7800 GTX en SLI à 92 fps avec 4 7800 GT sous FEAR, le score 3DMark passant de 10456 à 11821. Par contre sous Quake IV on est à 86 fps, contre 96.5 sur deux 7800 GTX ! On regrettera toutefois que des résolutions plus importantes n’aient pas été testées car on est ici sûrement limité par le CPU.
Il faut noter que chaque carte étant doté de son alimentation externe, l’alimentation du PC n’est pas trop mise à contribution. Pour le moment, NVIDIA ne supporte pas encore officiellement cette configuration mais cela ne devrait pas trop tarder !