Actualités informatiques du 15-11-2002
- 4x DVD+R pour le DRU-500A
- Puce DVD 20x chez ALi
- Pas de 400 MHz chez Tyan
- Baisse AMD
- Et les disques durs ?
- P4G8X - E7205, le prix
- HyperThreading, 64 bits
- 2600+/2700+ en FR, 2800+ aux US
- Update de la XMS3500
- 'Photo' de NV30
Novembre 2002 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
L | M | M | J | V | S | D |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
4x DVD+R pour le DRU-500A
Sony annonce sur cette page qu'un nouveau firmware pour les DRU-500A et DRX-500UL sera disponible d'ici au 9 décembre prochain. Au menu des nouveautés, une amélioration de la lecture des médias de type DVD±R et DVD±RW, et surtout l'augmentation de la vitesse d'écriture en DVD+R qui passera de 2.4x à 4x sur des médias certifiés pour cette vitesse. Voilà qui permet à ses graveurs multi-standards d'afficher la même vitesse sur ce type de média que les graveurs TDK Indi DVD AID+040212 et Nec MultiSpin ND-1100, tout en étant plus rapide en gravure DVD-R (4x contre 2x) et CD-R (24x contre 16x).
Puce DVD 20x chez ALi
ALi vient d'annoncer un nouveau contrôleur pour DVD-Rom capable de traiter le flot d'information à une vitesse de 20x (soit 27.5 Mo /s), ce qui laisse penser que de tels lecteurs DVD pourraient prochainement voir le jour afin de remplacer nos lecteurs 16x. Reste que si les lecteurs DVD basé sur cette puce mettent autant de temps à sortir que les cartes mères basées sur le chipset ALi pour Pentium 4, on peut encore attendre longtemps...
Pas de 400 MHz chez Tyan
Tweakup a testé la Radeon 9700 Pro Tyan dont nous vous parlions récemment. Bien qu'impressionnant, le refroidissement utilisé ne semble par porter ses fruits puisque la carte n'a pas pu dépasser les 345/340 MHz (GPU/DDR), soit des fréquences on ne peut plus standard pour une Radeon 9700 Pro overclockée. Bref, les 400 MHz du GPU ne sont pas là.
En fait, contrairement à ce qui avait été annoncé précédemment, 400 MHz ne correspond pas à la fréquence par défaut ou la fréquence maximale garantie après overclocking mais à la fréquence maximale que l'on peut régler via l'utilitaire fournis par Tyan. Reste à savoir si l'erreur initiale venait de Tyan ou du site ayant publié l'information.
Baisse AMD
Comme prévu, AMD a effectué une baisse assez importante du prix de ses processeurs Duron et Athlon XP 1700+ à 2200+. La baisse varie entre 14 et 53% !
Comme vous pouvez le voir, cette forte baisse des prix sur les processeurs moyen et bas de gamme AMD est en fait du à un repositionnement de l'offre du fondeur, puisque ces processeurs sont désormais placés en face du Celeron. Bien entendu, étant donné les performances du Celeron 'P4', l'Athlon XP est plus intéressant. Il est à noter qu'il s'agit ici de prix officiels AMD, et que dans la pratique les prix des Athlon XP étaient déjà bien inférieurs à l'ancien tarif d'AMD pour la simple raison que la plupart des revendeurs se fournissent sur le marché gris et non pas auprès des grossistes AMD officiels. Le marché gris est notamment alimenté par le surplus de stock des OEM, OEM qui ont déjà bénéficié de cette baisse AMD il y a quelques temps.
Et les disques durs ?
Vous devez vous demander où sont passés les 1,840 Tera octets de disques durs annoncés ici. En fait, sachez que suite à des problèmes de transporteur notre WD2000JB s'est plus ou moins volatilisé. Nous venons de recevoir un autre disque et nous allons donc pouvoir finir cet article après celui concernant le Granite Bay. Au passage, sachez que la taille totale des disques testés est passée à 2,240 Tera octets !
P4G8X - E7205, le prix
ASUSTeK vient de nous communiquer le prix de sa carte mère Granite Bay (E7205), il sera de 280 € TTC pour la version Deluxe. Pour comparaison voici les prix publics pour les versions deluxe / toutes options des cartes i850E (PT4533-C), i845PE (P4PE) et SiS648 (P4S8X) sont respectivement de 215, 239 et 185 €. Contrairement à ce que certains avaient annoncés, le prix des Granite Bay n'est donc pas double de celui des i845PE, ce qui est une très bonne nouvelle ! Nous publierons le test de la P4G8X lundi.
HyperThreading, 64 bits
Selon une interview d'Intel publiée sur PC Watch , l'année 2003 sera clairement l'année 'Hyperthreading' chez le géant de Santa Clara. Initialement, le fondeur avait en effet prévu de ne pas activer l'HT sur les P4 inférieurs au 3 GHz, et il aurait donc fallu attendre que ce dernier soit abordable. Toutefois, Intel a indiqué à PC Watch que d'ici à la mi 2003 les CPU avec HyperThreading devraient être disponibles à un prix attractif, tout en n'excluant pas que cela se fasse via des P4 à moins de 3 GHz avec HT.
L'activation de l'HT sur les Celeron ne semble pas être une priorité pour Intel, qui indique que l'HT ne serait pas très utile sur des PC d'entrée de gamme ne disposant pas de la quantité de mémoire vive nécessaire pour du multitâche intensif. Côté portable, il semble qu'actuellement l'HyperThreading pose problème avec les modes d'économie d'énergie C3/C4. Cela pourrait être corrigé avec Windows LongHorn, et ce n'est donc qu'a ce moment qu'on pourrait voir arriver l'HT sur portables.
Concernant le futur de la technologie HyperThreading, Intel a indiqué qu'une augmentation du nombre de processeurs logiques (4 par exemple) était envisagée dans le futur. On ne sait toutefois pas quand cette évolution aura lieu, même si PC Watch pense qu'il faudra attendre le Nehalem. L'HyperThreading devrait également être intégré aux processeurs IA-64 (Itanium). La combinaison de l'HT avec la technologie la technologie multi-core (plusieurs CPU au sein d'un même die / packaging) devrait permettre à un seul CPU "réel" de traiter 8 voir 16 thread simultanément !
Dans un tout autre domaine, celui 64 bits pour les processeurs IA-32 (x86), Intel a indiqué à PC Watch que le marché aurait besoin d'une telle technologie en 2006-2007, ce qui vient confirmer que ce projet Yamhill, un équivalent au x86-64 d'AMD, n'est pas abandonné. Reste à savoir quelle génération de processeur Intel l'utilisera ...
2600+/2700+ en FR, 2800+ aux US
Une semaine après le Japon les premiers Athlon XP 2600+ et 2700+ FSB333 arrivent en France (cf. notre photo de 2600+ FSB333 prise chez un revendeur). Les quantités de 2700+ sont toutefois encore assez limitées et il est assez cher à l'achat (que ce soit pour les utilisateurs ou les revendeurs). Monsieur Prix liste les 2600+ et 2700+ aux prix minimums respectif de 484 et 499 €. On remarquera le faible écart de prix, même si il faut bien dire que le marchant affichant 499 € pour le 2700+ n'annonce pas une disponibilité dans son stock avant Décembre. Dans tous les cas ,les prix de ces deux processeurs devraient baisser une fois qu'ils seront disponibles en plus grand volume.
Update de la XMS3500
Corsair vient d'annoncer de nouvelles spécifications pour ses barrettes XMS 3500. Ces barrettes sont désormais certifiées pour un fonctionnement en 2-3-3-7-1T, contre 2-4-4-8-1T auparavant. Il est à noter que cette validation a été faite sur KD7, et que ces timings sont certifiés pour un système ne disposant que d'une seule barrette. A quand des certifications sur carte mère Pentium 4 et avec deux barrettes ?
'Photo' de NV30
La dernière vidéo sur le site de NVIDIA dévoile un peu plus d'informations sur le NV30 puisqu'on peut voir quelques puces ... ainsi que 3 cartes comme vous pouvez le voir sur ce screenshot (désolé pour la qualité, mais la vidéo est en streaming) :
Comme vous pouvez le voir, la carte fait environ la longueur d'une GeForce4 Ti 4600 et est donc plus longue qu'une Radeon 9700. Les puces mémoires sont bien entendu de type BGA. Plus surprenante est la présence d'un connecteur dédié à recevoir une alimentation supplémentaire identique à celui que l'on trouvait sur les Voodoo5 5500 et similaire (en dehors de son format) à celui que l'on trouve sur les Radeon 9700 Pro. Malgré le passage en 0.13µ, les 125 Millions de transistors du NV30 consomme donc plus que ce que peut fournir le port AGP, ce qui laisse envisager une fréquence assez élevée.
Dans un tout autre registre, il est à noter que Geforcefx.com indique désormais qu'il n'est en aucun cas lié à la société NVIDIA. Rien n'est donc sûr en ce qui concerne le nom définitif du NV30.