Actualités informatiques du 12-06-2002
- Samsung rev.C vs rev.D
- 1.8 GHz pour le Celeron
- DDR-II chez SiS et VIA
- NVIDIA supportera l'USB 2.0
- Serial ATA chez HighPoint
- P4-M 2, 2.2 et 2.4 GHz
- NVIDIA CG
- Performances du R300 ?
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Juin 2002 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Actualités précédentes - Mardi 11 Juin 2002
Samsung rev.C vs rev.D
Comme vous le savez si vous avez lu notre article consacré aux mémoires PC2700 et +, Samsung a depuis peu changé la révision de ses puces mémoires, si bien que les puces DDR333 de nouvelle génération son moins overclockables en terme de fréquence comme en terme de timings que les anciennes. La plupart des barrettes Samsung que l'on trouve dans le commerce sont malheureusement basées sur ces nouvelles puces, qui tiennent bien entendu très bien à leurs spécifications officielles toutefois (2.5-3-3).
Bien entendu les constructeurs de barrettes spécifiés au delà des réglages officiels de Samsung, tel que Corsair, Mushkin ou OCZ vont devoir revoir leur gamme afin de tenir compte de ce nouveau paramètre. Apparemment, ce n'est pas encore le cas puisque certains semblent s'être fait prendre de cours par les nouvelles puces, comme c'est le cas de OCZ dont la PC3000 ne passait pas en 2-3-3 comme annoncé. Nous avons averti OCZ du problème, et depuis ce constructeur travaille dessus, avec pourquoi pas un passage aux puces DDR400 Samsung une fois que les DDR333 de 3è génération seront épuisés.
C'est maintenant au tour de Mushkin d'y être confronté, puisque une partie des dernières barrettes produites par ce constructeur sont basées sur les puces DDR333 Samsung de révision D. Etant donné que les certifications Mushkin ne sont pas très agressives (toujours du 2.5-3-3), cela ne pose toutefois pas de problème dans la majorité des cas comme nous avons pu le tester avec une barrette de 256 Mo PC3200 équipée de ces nouvelles puces. Par contre, il semblerait selon les retours de certains utilisateurs du forum que cela soit plus problématique lorsque l'on n'est pas en utilisation mono barrette ou avec les barrettes de 512 Mo.
Bien entendu nous vous tiendrons au courant ...
1.8 GHz pour le Celeron
Intel devrait annoncer aujourd'hui la version 1.8 GHz de son Celeron basé sur le core Pentium 4 'Willamette-128'. Ce processeur devrait être annoncé au prix de 103$, soit 20 de plus que le Celeron 1.7. Pour rappel, vous pouvez lire le test du modèle 1.7 GHz ici.
DDR-II chez SiS et VIA
Digitimes a pu obtenir quelques informations sur les dates de sorties des prochains chipsets Pentium 4 DDR-II de SiS et VIA, qui se nomment comme on le sait déjà SiS649 et P4X800. La sortie (commerciale) du SiS649 est prévue pour le second trimestre 2003. VIA prévoit pour sa part que des samples du P4X800 seront disponibles dans le courant du second semestre 2002, sans préciser la date de sortie commerciale du chipset. Toutefois, il faut bien avouer qu'une sortie prématurée n'aurait aucun intérêt, puisque Samsung, Micron, Infineon et Elpida ne prévoient pas de lancer la production en volume de la DDR-II pour PC avant le troisième trimestre 2003 !
NVIDIA supportera l'USB 2.0
NVIDIA vient d'annoncer que sa prochaine génération de chipsets nForce supporterait l'USB 2.0 (60 Mo /s vs 1.5 Mo /s en USB 1.x). Cette annonce n'a rien d'une surprise, puisque cela fait des mois que le support de cette norme est annoncé comme intégré dans le 'nForce 2' selon les rumeurs. De plus, de nombreux constructeurs de cartes mères présentaient déjà au Computex des cartes basées sur cette prochaine génération du nForce :
- ASUSTeK A7N8X
- ABIT NV7II-8X
- Chaintech Apogee 7NJS
- EPoX 8RDA+
- Leadtek K7NCR18D
- MSI N18 Ultra
- Shuttle E7N820D
- etc. ...
Serial ATA chez HighPoint
Après Promise et son 20375, déjà intégré sur de nombreuses cartes mères lors du Computex, c'est au tour de HighPoint de présenter son produit Serial ATA. Il ne s'agit pas cette fois ci d'une simple puce, mais d'une carte contrôleur RAID 0/1 au format PCI, la RocketRAID 1520. Cette carte disposera de deux canaux Serial ATA, et sera vendue au prix de 120$ avec un RocketHead 100. Le RocketHead 100 est en fait un adaptateur permettant de connecter un disque IDE classique sur un connecteur Serial ATA. Il ne manque plus que les disques ...
P4-M 2, 2.2 et 2.4 GHz
C'est à la fin du mois qu'Intel devrait lancer les versions 1.9 et 2 GHz de son processeur pour portables Intel Pentium 4-M. Initialement prévu pour la fin de l'année dans les roadmap de début 2002, puis avancé à la mi-2002, ce processeur ne sera qu'une étape comme une autre même si elle est plus importante d'un point de vue psychologique. En effet, Intel devrait continuer la montée en puissance de ses P4-M, avec a priori l'arrivée d'un 2.2 GHz dans le courant du quatrième trimestre et d'un 2.4 GHz au premier trimestre 2003. Du fait de son 0.13µ qui est pour le moment relativement décevant, on peut se demander si AMD pourra répondre à ces sorties successives, d'autant que le ClawHammer pour portables n'est pas prévu avant la mi-2003.
NVIDIA CG
NVIDIA devrait bientôt annoncer le CG. Kesako ? Jusqu'alors, les shaders devaient être écrit dans un langage de type assembleur assez proche du matériel. Avec le CG, on s'éloigne du matériel avec un langage que l'on peut comparer au C/C++. L'avantage du CG est double : d'une part, les shader sont plus simples à écrire, et de l'autre, il est possible de les écrire de manière indépendante du hardware utilisé, le compilateur se chargeant ensuite de rendre l'effet voulu via le jeu d'instruction (DX8, DX9, OGL) supporté par le GPU. Voilà donc à priori une innovation qui va dans le bon sens, reste à attendre l'annonce officielle de NVIDIA pour en savoir plus ...
Performances du R300 ?
3D GPU a publié le scan d'un magazine de Honk Kong, PC Market, dans lequel on peut trouver un premier aperçu des performances du R300. En effet, selon le journaliste qui apparemment a pu faire un test rapide sur un des R300 présent au Computex, il serait 20% plus performant qu'un GeForce4 Ti 4600 sous 3D Mark 2001 SE.
A première vue, ce résultat est décevant ... mais en fait il ne veut strictement rien dire pour plusieurs raisons. Premièrement, il s'agit bien entendu d'une carte et des drivers béta qui n'ont pas les performances de la version commerciale. Ensuite, ce test a été fait avec les réglages par défaut de 3D Mark, à savoir 1024*768 32 bits. Avec une telle résolution, il est difficile de tirer quelque conclusion que ce soit, d'autant qu'on ne connaît pas la configuration utilisée. Un test dans une résolution telle que le 1600*1200 32 bits aurait été plus adapté afin d'utiliser au mieux la carte.
Bref, ce résultat ne nous donne finalement pas vraiment d'informations sur les performances finales de la bête, si ce n'est qu'elle sera plus performante qu'une GF4 Ti 4600, ce qui en soit n'est pas un scoop.
