Actualités informatiques du 12-03-2009

A la base, il existait plusieurs différences entre la version Extreme Edition des Core i7, la 965, et les versions classiques, les 920 et 940. Ainsi, les fonctionnalités suivantes étaient censées n’être accessibles qu’aux Core i7-965 EE :

- Possibilité d’augmenter le coefficient multiplicateur
- Possibilité de modifier les coefficients du mode Turbo
- Accès à une vitesse du QPI de 6.4 GT/s
- Accès au réglage DDR3-1333 / DDR3-1600

C’était bien les différences qui existaient d’ailleurs entre les Core i7-920 et les Core i7-965 fournis à la presse pour les tests des Core i7. Maximum PC  rapporte toutefois que les Core i7-920 et 940 ne sont pas autant limités ! En effet, Intel a débloqué les deux dernières fonctionnalités sur ces processeurs, si bien qu’il est possible d’utiliser un QPI à 6.4 GT/s ou de la DDR3-1333 ou 1600.

Reste bien entendu les blocages liés au coefficient, et il faut bien dire qu’en soit ces déblocages ne changent pas vraiment la donne : on ne note pas de différence de performances en pratique entre un QPI à 4.8 GT/s et un QPI à 6.4 GT/s, et la différence est faible entre la DDR3-1600 et la DDR3-1066. Qui plus est, tout ceux qui overclockent leur Core i7 920/940 via la fréquence du bus (BCLK) on déjà accès à ces vitesses de QPI et de DDR3 qui sont issues d’un multiplicateur appliqué à cette fréquence.

Fusion-io lance l’ioDrive Duo, une nouvelle version de son SSD PCI Express qui fait plus que doubler les performances dans certains cas avec jusqu’à 1.5 Go /s en lecture et 1.4 Go /s en écriture pour la version 320 Go.

Après les cartes mères hier, voici les taux de pannes des alimentations chez un gros e-commerçant français. Ces statistiques concernant les alimentations vendues de mars à août 2008, soit 6 mois à 1 an de fonctionnement. Les statistiques par marque se basent sur un échantillon minimal de 500 ventes :

- Fortron : 1.4%
- Enermax : 1.5%
- Antec : 1.6%
- Corsair: 1.8%
- Seasonic : 1.9%
- Cooler Master : 2.0%
- Thermaltake : 2.8%
- Hiper : 4.6%

Par rapport aux statistiques publiées il y'a un an, les deux premiers qui étaient Enermax et Corsair conservent des taux de panne assez bas mais en nette hausse par rapport aux 1 et 1.1% de l'époque. A contrario Antec et Seasonic font mieux, comme Hiper qui conserve toutefois de loin la dernière position !

Si on regarde de plus près les modèles les moins fiables qui ont des volumes de vente représentatifs (plus de 100 ventes), on obtient en « première » place l'Antec TruePower Trio 550W (5.8%) suivie des Hiper HPU-4S425-PU et HPU-4M530 avec 4.8, 4.4 et de la CoolerMaster RealPower M1000W à 4.3%