Actualités informatiques du 09-05-2007
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Mai 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Actualités précédentes - Lundi 7 Mai 2007
NVIDIA lance ses GeForce 8M
NVIDIA lance aujourd’hui les premiers GPU DirectX 10 pour portables, les GeForce 8M. Ces derniers sont en fait des déclinaisons des G86 et G84 trouvables sur desktop, avec bien entendu des fonctions d’économies d’énergie supplémentaires.
Le PureVideo 2 est de la partie et permettra donc d’économiser en processeur lors de la lecture de vidéo HD, ce qui devrait avoir on l’espère un impact non négligeable sur l’autonomie des machines dans ce type d’utilisation.
Deux 8600M et trois 8400M sont lancées :
Une petite comparaison avec la gamme desktop est de rigueur :
Le 8600M GT sera donc un peu moins rapide qu’un 8600 GT, alors que le 8600M GS n’aura pas de véritable équivalent desktop puisque se situant entre un 8600 GT et un 8500 GT. Le 8400M GT devrait être un peu moins rapide qu’un 8500 GT. Si le 8400M GS dispose d’une puissance de calcul légèrement supérieure à son équivalent desktop, sa bande passante est près de 50% plus élevée ce qui devrait lui garantir des performances supérieures. Le 8400M G n’a pas d’équivalent.
Bien entendu il s’agit ici des spécifications officielles et il n’est malheureusement pas inhabituel de voir des constructeur de portable proposer des solutions à la même dénomination avec des fréquences GPU et mémoire inférieure pour des raisons de dissipation et/ou de coût. On notera que NVIDIA ne fournit pas la consommation de ces solutions mais qu’on les trouve pour les Quadro FX M. Le FX 360M, qui utilise la même puce qu’un 8400M, est à 17 watts, alors que le FX 570M, même puce qu’un 8600M, est à 35 watts.
Intel lance Centrino « Santa Rosa »
Intel lance aujourd’hui une nouvelle évolution de sa plate-forme portable Centrino, Santa Rosa.
Architecturée autour du nouveau chipset i965, elle apporte côté chipset le passage d’un FSB667 au FSB800, la gestion du SATA 3 Gbits/s et une évolution de la puce graphique intégrée dans la version M. Par rapport au GMA X3000, la fréquence passe de 400 à 500 MHz, la précision de FP24 à FP32, et les algorithmes d’accélération et de post-traitement des vidéos, regroupés sous l’appellation ClearVideo, sont annoncés comme améliorés. Bien entendu pour ce qui est des performances 3D étant donné les mauvais résultats du GMA X3000 il ne faudra pas demander au X3100 d’en faire beaucoup plus que l’interface Aero de Vista.
Côté processeur, le FSB800 est désormais de mise et on atteint via le T7700 les 2.4 GHz, contre 2.33 GHz au mieux auparavant. Comme les T7500 et T7300 qui sont à 2.2 et 2 GHz, ce CPU est doté de 4 Mo de cache L2, à contrario le T7100 à 1.8 GHz se limite à 2 Mo. Ces modèles sont dotés d’un TDP de 35 Watts, mais des versions basse consommation, les L7500 et L7300 à 1.6 et 1.4 GHz, ont un TDP de 17 watts. Les processeurs de la gamme T intègrent la technologie Intel Dynamic Acceleration qui est destinée à accélérer les applications mono-thread : un cœur est mis au repos en mode C3, et l’autre cœur profite d’une accélération de 200 MHz, ceci sans augmentation du TDP. Intel en profite pour revoir les prix à la baisse puisque le T7700 (2.4 GHz) est à 530$, contre 637$ pour le T7600 à 2.33 GHz. Le T7300 (2 GHz) est pour sa part au prix du T5600, soit 241$.
Pour ce qui est du WiFi Intel passe au contrôleur 4965AGN. Lancé en début d’année, il est MIMO est suit la version préliminaire 1.0 de la norme 802.11n, ce qui pose ici problème puisqu’il n’est pas certain que les produits suivant cette norme seront compatibles avec la version finale du 802.11n. Même si le programme « Connect With Centrino » en partenariat avec Asus, Belkin, Buffalo, D-Link et Netgear a été mis au point afin d’assurer des performances optimales avec ce contrôleur, il faudra vérifier d’avoir le matériel adéquat afin de bénéficier de ses performances annoncées comme doublées en terme de portée et quintuplées en terme de bande passante par rapport à la génération précédente. Il faut noter qu’une puce sans 802.11 préliminaire, la 4965AG, est également vendue par Intel. Le réseau filaire n’est pas mis de côté puisque la puce Intel 82566 est de type Gigabit et qu’il est possible de la couper son alimentation lorsqu’un câble n’est pas connecté et de passer en mode 10/100 automatique sur batterie.
L’autre innovation de Santa Rosa c’est l’Intel Turbo Memory, qui consister à intégrer au sein du portable 512 Mo à 1 Go de mémoire flash interfacée via le bus PCI Express. Du coup, on peut utiliser les technologies ReadyDrive et ReadyBoost de Vista, qui utilisent la mémoire flash afin de faire office de tampon en écriture mais aussi pour les données détectées comme étant les plus demandées par SuperFetch, ceci permettant à la fois des gains de performance et d’autonomie. Il ne s’agit bien entendu pas des seules fonctionnalités de Santa Rosa destinées à limité la consommation, puisque le contrôleur WiFi est annoncé comme 20% moins gourmand alors que les modes basse consommation en charge légère des chipsets & CPU sont améliorés. Côté GMA X3100, no note le support des dalles d’écran D²PO (passage en mode entrelacé), la version 3 du DSPT (ajustement automatique de la luminosité) et la fonction DRRS qui a pour but d’abaisser automatiquement à 50 Hz voir 40 Hz le taux de rafraichissement. Au final les gains sont certes inférieurs à 2 Watts, mais ce n’est pas négligeable dans le monde du portable.
Au final ce nouveau Centrino est loin d’être révolutionnaire, mais les évolutions vont dans le bon sens. L’intégration d’une pré-version du 802.11n reste toutefois questionnable d’autant qu’elle n’est que facultative, n’aurait-il pas fallu qu’un acteur tel qu’Intel attende la version finale de la norme afin de se dégager des problèmes d’interopérabilité ?
