Actualités informatiques du 04-10-2002
- Infineon vs Mosel Vitelic
- ATI tiens le bon cap
- Hyperthreading & P4S8X
- Test : ABIT Siluro OTES
- Dossier: ABIT Siluro 4200 OTES
- La PC1066 validée
- Disponibilité du 3400+
- Intel parle du Pentium 8
- NEC passe au DVD±R/RW
- Graveurs DVD et Taiwan
- Detonator 40.72
- Power-VR Series 5 en 2003 ?
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Octobre 2002 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Actualités précédentes - Jeudi 3 Octobre 2002
Infineon vs Mosel Vitelic
Infineon vient d'annoncer qu'il mettait fin à l'accord qu'il avait avec Mosel Vitelic concernant les termes de leur joint-venture ProMOS. Selon Infineon, cette annonce fait suite à des violations répétées du contrat par Mosel Vitelic, sans que l'on dispose de plus d'informations. Infineon possède 29.8% de ProMOS et achète 48% des puces ProMos, qui sont fabriquées en utilisant des technologies provenant d'Infineon.
Voilà qui ne devrait pas faire les affaires de Mosel Vitelic, qui a enregistré des déficits sur 5 des 6 dernières années et qui a besoin du savoir faire technologique de Infineon. Au contraire Nanya, un autre fabricant de mémoire Taiwanais, doit se réjouir puisque la collaboration avec Infineon annoncée en mai concernant une joint-venture ainsi qu'une nouvelle usine à Taiwan devrait s'accélérer.
ATI tiens le bon cap
Pour le quatrième trimestre de son année fiscale 2002, ATI a annoncé un chiffre d'affaire de 239.5 Millions de $, soit 10% de baisse par rapport au trimestre précédent mais 5% de plus par rapport à l'année passée, ce qui n'est pas catastrophique étant donné la morosité du marché informatique mondial. La marge brute baisse également puisqu'elle passe de 35 à 30.1%. Le constructeur canadien annonce du coup une perte nette de 32.2 Millions de $, tout en précisant qu'en ne tenant pas compte des investissements à long terme et des amortissements portant sur les acquisitions d'autre société le résultat 'ajusté' est positif de 2.4 Millions de $.
Selon les mêmes critères, l'année fiscale 2002 est bénéficiaire de 49.7 Millions de $, alors que le C.A. a augmenté de 2% pour atteindre 1.02 Milliards de $. La marge brute sur 2002 s'élève pour sa part à 32.8%, contre 9.2% en 2001, cela étant bien entendu dû au repositionnement sur la vente de puces graphiques au lieu de la vente de cartes graphiques.
D'un point de vue purement monétaire, ATI disposait à la fin du mois d'Août de 236.9 Millions de $ sur ses comptes en banque, contre 265.7 trois mois plus tôt. Cette baisse est principalement due au rachat de Nxtwave pour 20 Millions de $. A priori, tout se passe donc bien pour ATI, qui compte bien profiter de son avance sur NVIDIA pour annoncer des bénéfices 'ajustés' 3 à 5 fois supérieurs.
Hyperthreading & P4S8X
Un lecteur, Richard, a demandé à ASUSTeK si la P4S8X supporterait l'HyperThreading ? Voici la réponse du support technique :
SiS648 can partial support HyperThreading by BIOS update, but will cause SMI fail during STR or POS.Selon ASUSTeK, le SiS 648 et donc la P4S8X peuvent donc supporter partiellement l'HT, mais il sera alors impossible de faire fonctionner les modes de mise en veille S1 ou S3 du PC. Reste à savoir si ASUSTeK a utilisé le terme de partiellement du fait de cette incompatibilité, ou du fait d'autres limitations dans le support de l'HT.
Test : ABIT Siluro OTES
ABIT innove avec une nouvelle GeForce4 Ti 4200, la OTES qui se distingue par un système de refroidissement on ne peut plus original. Est-ce que les résultats sont à la hauteur ?
> Test : ABIT Siluro GF4 Ti 4200 OTES
Dossier : ABIT Siluro 4200 OTES
ABIT innove avec une nouvelle GeForce4 Ti 4200, la OTES qui se distingue par un système de refroidissement on ne peut plus original. Est-ce que les résultats sont à la hauteur ?
[+] Lire la suite
La PC1066 validée
Comme vous pouvez le voir sur cette page , Intel vient enfin de valider officiellement les barrettes Samsung de PC1066. Même si cela n'est pas indiqué, cette validation est faite sur i850E puisque c'est le seul chipset à supporter ce type de mémoire. Pour rappel lors de la sortie de l'i850E Intel avait limité ses validations à la PC800, en indiquant que la validation PC1066 suivrait. Depuis plusieurs mois ce type de barrette est utilisé sans problème par de nombreux utilisateurs. Qu'en est t'il des autres constructeurs ? En fait, Samsung est actuellement le seul véritable fabricant de RDRAM PC1066, les autres modules utilisant tous des puces voir même des modules Samsung.
Update : Merci à Valentin qui nous indique que désormais Toshiba produit également des PC1066. Toshiba qui est pour rappel censé avoir cessé ses activés DRAM suite à leur vente à Micron ... bizarre!
Disponibilité du 3400+
Selon The Inquirer , les partenaires d'AMD devraient recevoir les échantillons des Clawhammer 3400+ début Janvier, alors qu'ils étaient auparavant prévus pour la fin Octobre. Cette information va donc dans le sens de celles indiquant une annonce de ce processeur au premier trimestre pour une disponibilité en volume au second trimestre (cf. cette news) et ne devrait donc pas arranger les affaires d'AMD.
Toujours selon The Inquirer, le gain offert par le Barton par rapport au Thoroughbred devrait être de 10% à fréquence égale. Toutefois l'intégration d'un cache L2 de 512 Ko devrait gêner la montée en fréquence du processeur si bien qu'il ne pourrait débuter qu'à 2800+ et ne pas dépasser les ... 3000+. Cette dernière information est à prendre avec des pincettes, et on ne peut qu'espérer pour AMD comme pour les consommateurs qu'elle sera dementie dans les faits.
Intel parle du Pentium 8
Intel a bizarrement retiré une page du site d'Intel. Cette page, reste toutefois toujours accessible via le cache de Google . Pourquoi l'avoir retirée ? Tout simplement parce que dans cette interview, Doug Carmean, ingénieur chez Intel avait probablement un peu trop parlé :
RS: What project followed the Willamette project?Doug Carmean, qui avait travaillé activement sur le projet Willamette (Pentium 4 0.18µ avec 256 de cache L2 et FSB400) puis sur le projet Prescott (Pentium 0.09µ avec 1 Mo de cache L2 et FSB667) a travaillé depuis à la tête de l'équipe en charge du developpement d'un processeur totalement nouveau appellé Nehalem. Doug indique même que ce processeur pourrait arriver en 2004 et porter par exemple le nom de Pentium 8. Pentium 8 dans 2 ans, alors que l'on a mis 7 ans pour passer du Pentium au Pentium 4 ? En fait il devrait bien y'avoir 3 évolutions des processeurs IA-32 chez Intel avant le Nehalem, mais on ne sait pas encore si Intel incrémentera à chaque fois le compteur du nom Pentium, d'où la reserve émise par M. Carmean.
DC: I had about a one or two-quarter stay on a project called Prescott, which was a follow-on to Willamette. It was basically doing some performance enhancements and taking it to the next generation process. Within the last year, I’ve been leading the architecture team that’s defining the next all new processor, a processor called Nehalem, and that’s been the focus for the last year. So that could be Pentium 8, or something like that, in the year 2004. So we’re a taking from scratch approach to microprocessor design.
Selon les dernières rumeurs, en 2003 le Prescott 0.09µ devrait voir le jour. Il pourrait être suivi en 2004 par le Tejas 0.09µ, basé lui aussi en grande partie sur l'architecture Netburst introduite avec le Pentium 4. La version 0.065 du Tejas arrivera pour sa part en 2005. Le Nehalem serait donc le processeur suivant, et il sera comme l'a indiqué Doug Carmean basé sur une toute nouvelle architecture. En ce qui concerne la date de 2004 indiquée par cet ingénieur, il semble logiquement qu'elle correspond plus à la fin du developpement du processeur et aux premières versions beta qu'à la réelle disponibilité commerciale, que l'on peut envisager pour 2005 voire 2006.
Une chose est sûre, Intel n'est pas près d'abandonner l'IA-32 (notre bon vieux x86) pour l'IA-64 en ce qui concerne ces processeurs grands publics !
NEC passe au DVD±R/RW
Après Sony avec le DRU-500A, c'est au tour de NEC d'annoncer un graveur DVD multi-format. Le MultiSpin ND-1100A, qui devrait être disponible en Novembre à environ 395 € H.T. Il écrira les DVD+R en 4x, les DVD+RW en 2.4x, les DVD-R en 2x et les DVD-RW en 2x. Bien entendu on ne peut que se réjouir des initiatives de Sony puis de NEC, qui semblent bien plus ouvert que Pioneer ou Philips par exemple qui défendent bec et ongles leurs formats DVD-R/RW et DVD+R/RW.
Graveurs DVD et Taiwan
DigiTimes nous apprends que plusieurs compagnies Taiwanaises dont Ultima Electronics et surtout Lite-On IT ont décidé de ne pas lancer immédiatement de graveurs DVD + ou - R/RW, préférant laisser les grands constructeurs batailler pour imposer l'un ou l'autre des standards. Selon DigiTimes, AOpen serait donc la seule société Taiwanaise à produire un graveur DVD, en l'occurence un DVD+RW. Il ne faut toutefois pas oublier que ASUSTeK propose également un tel graveur, qui est pour sa part de type DVD-R/RW.
Detonator 40.72
Après les 40.41 le 29 Août, les 40.71 le 26 Septembre ... voici la troisième version beta des 40.xx mise en ligne officiellement par NVIDIA, la 40.72. On ne connait pas les nouveautés, même si à priori ce ne sont que des corrections de bugs ainsi qu'une légère diminution de la taille des drivers :
- Detonator 40.72 Beta Windows XP/2000 (14.4 Mo)
- Detonator 40.72 Beta Windows 95/98/Me (11.9 Mo)
Power-VR Series 5 en 2003 ?
Imagination Technologies à indiqué à EETimes que les puces basées sur la 5ème génération de son architecture PowerVR devraient voir le jour en 2003. Pour rappel, les Kyro et Kyro II sont basés sur la 3ème génération, et le developpement du Power VR 4ème génération dont devait être issu le Kyro III a été stoppé quand STMicroelectronics a abandonné le marché des puces graphiques pour PC.
Cette nouvelle puce utilisera bien entendu le Tile Rendering et sera entierement programmable via les shaders. Elle sera fabriquée en 0.13µ, mais Imagination ne sait pas encore s'il licenciera la technologie à un fondeur comme il l'avait fait avec STM ou s'il utilisera tout simplement les services de TSMC ou UMC (comme le font NVIDIA, ATI ou Matrox) à Taiwan. Etant donné que les premières puces alpha n'ont pas encore été produites, il est fort probable que la puce arrive plutôt au second semestre 2003 qu'au premier.
