Actualités informatiques du 03-03-2009
- Premiers GPUs mobiles en 40nm chez AMD
- Nouvelles déclinaisons des GeForce M
- Phenom II X4 955 et Phenom II X2
- Baisse de prix des Radeon HD 4800
- TSMC et Intel pour l'Atom
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Mars 2009 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Actualités précédentes - Lundi 2 Mars 2009
Premiers GPUs mobiles en 40nm chez AMD
A la surprise générale, AMD vient d’annoncer ses premiers GPUs gravés en 40 nanomètres lors de l’ouverture du CeBIT. Ces GPUs, qui seront disponibles à partir du mois prochain, reprennent l’architecture des Radeon HD 4000 et exploitent une technologie de fabrication plus avancée qui permet de réduire leur coût et leur consommation.
Ce nouveau GPU est connu sous le nom de code RV740 et utilise comme nom commercial Mobility Radeon HD 4800. Ce RV740 n’est cependant pas destiné à remplacer toutes les Radeon HD 4800 puisqu’il s’agit d’un GPU composé de moins d’unités de calcul et d’un bus mémoire plus réduit. Sur PC de bureau il devrait d’ailleurs prendre le nom de Radeon HD 4700 bien qu’il puisse venir remplacer très avantageusement la Radeon HD 4830 qui n’est autre qu’une Radeon HD 4850 castrée.
Dans le monde du mobile, AMD a opté pour 2 variantes, les Mobility Radeon HD 4860 et 4830. Bien que ce choix puisse être soumis à discussion par rapport au nom desktop supposé, sur le plan des spécifications il tient la route grâce à l’utilisation de la mémoire GDDR5 qui permet de compenser le bus mémoire réduit à 128 bits. Difficile cependant de prédire quelles seront exactement les performances et si la Mobility Radeon HD 4860 sera réellement plus performante que la HD 4850.
Notez que les spécifications de la Mobility Radeon HD 4830 laissent beaucoup de marge au niveau des fréquences, ce qui permet aux fabricants de portables d’adapter sa consommation à l’enveloppe thermique disponible mais entraîne des performances variables suivant les choix effectués.
Quoi qu’il en soit, ces 2 GPUs promettent un rapport performances / consommation, très avantageux. Avec cette annonce, AMD fait un nouveau pied de nez à Nvidia qui peine toujours à commercialiser de nouveaux GPUs et est embourbé dans une valse de renommages qui semble sans fin…
Nouvelles déclinaisons des GeForce M
Comme prévu, Nvidia vient de dévoiler une nouvelle gamme de GPUs mobiles ou plutôt d’étendre la nouvelle gamme introduite au CES. Pour rappel il ne s’agissait pas de nouveaux GPUs, mais simplement d’un renommage et de nouvelles déclinaisons d’anciens produits. Il en va de même avec les GPUs annoncés aujourd’hui et qui prennent place sur le haut de la gamme.
Nvidia introduit ainsi les GeForce GTX 280M, GTX 260M, GTS 160M et GTS 150M. Une GeForce GTX 280 en version mobile ! Comment Nvidia a-t-il réussi ce tour de passe-passe compte tenu de la consommation élevée du GT200 qui est à sa base ? En mettant un G92 à sa place tout simplement ! Autrement dit, Nvidia renomme une GeForce 9800 GTX (sous-cadencée) en GeForce GTX 280M. Il est évident que nombreux vont être ceux qui vont associer GeForce GTX 280 et GeForce GTX 280M alors que le premier intègre un GPU 2x plus complexe ! Le fabricant semble décidemment ne pas nourrir de nombreux scrupules lorsqu’il s’agit de tromper l’acheteur sur un produit…
La GeForce GTX 260M est pour sa part une GeForce 9800M GTX renommée, avec des fréquences revues à la hausse. La GeForce GTS 160M et une GeForce 9800M GTS renommée et conserve les mêmes fréquences. Quant à la GeForce GTS 150M il s’agit d’une GeForce 9800M GS dont les fréquences ont été significativement réduites, de l’ordre de 30%.
Tous ces changements de noms et toutes ces déclinaisons à n’en plus finir d’un même GPU nous empêchent d’être enthousiastes face à ces nouveaux produits, d’autant plus que certains sont clairement destinés à tromper le consommateur. Et encore nous vous passons certains détails annoncés par Nvidia tels que « Parmi ces nouveaux GPU, le GeForce® GTX 280M, GPU pour PC portable le plus rapide de la planète, est 50% plus performant que la génération précédente qu’il remplace. ». Outre le fait qu’il est probable qu’elle se fasse battre par la Mobility Radeon HD 4870, le cas théorique le plus avantageux pour la GeForce GTX 280M est un gain de 33% par rapport à la GeForce 9800M GTX qu’elle remplace.
Heureusement pour Nvidia et malheureusement pour le consommateur, se contenter d’un peu (voire beaucoup) de marketing semble suffire à convaincre les fabricants de portables qui semblent peut regardant sur tout cela…
Phenom II X4 955 et Phenom II X2
D’après HKEPC , AMD aurait annulé le Phenom II X4 950 … pour le remplacer par un Phenom II X4 955 ! Cadencé à 3.2 GHz au lieu de 3.1 GHz, ce nouveau modèle au format AM3 et affichant un TDP de 125w pourrait voir le jour dès le mois d’avril.
On devrait également voir arriver en mai des Phenom II X2, une surprise alors qu’on attendait jusqu’alors des Athlon X2. Ces derniers sont toujours prévus mais alors qu’ils seront dépourvus de cache L3, les Phenom II X2 en aurait 7 Mo, pour des fréquences de 3.1 et 3.0 GHz (X2 550 et X2 545).
Reste que si à terme AMD propose des Phenom II X4, X3 et X2 ainsi que des Athlon X4, X3 et X2, avec différentes fréquences à chaque fois, on risque vite de s’y perdre.. et AMD aussi !
Baisse de prix des Radeon HD 4800
Selon DailyTech , AMD devrait baisser les prix de ses Radeon HD 4800 dans les jours qui viennent. La Radeon HD 4870 (512 Mo) baisserait ainsi de 50$ pour passer à 149$ alors que la HD 4850 passerait à 129$. Cette baisse de prix interviendra alors que de son côté NVIDIA renommera sa GeForce 9800 GTX+ en GeForce GTS 250 et alors que les Radeon 4890, version boostée des 4870, devraient faire leur apparition en avril.
TSMC et Intel pour l'Atom
Intel et TSMC ont signés un accord visant à faire fabriquer par ce dernier des processeurs Atom. Selon les termes de l’accord, Intel portera son processeur Atom vers les technologies TSMC, ce qui permettra aux clients d’Intel d’avoir un choix plus ample de fabrication et d’utilisation des SoC (system on a chip) à base d’Atom.
Au contraire d’autres acteurs, Intel produit depuis des dizaines d’années l’intégralité de ces processeurs et il s’agit donc là d’un changement de cap intéressant. Toutefois, l’accord se limite pour l’instant aux Atom et il n’est pas question pour Intel de transférer des produits plus complexes.
