2008-2018 : tests de 62 processeurs et 16 archis Intel et AMD !

Regardons la situation dans les jeux !

[ Moyenne jeux 3D ]
[ Project Cars ] [ F1 2016 ]
[ Civilization VI ] [ TotalWar Warhammer ]
[ GTA V ] [ Watch Dogs 2 ]
[ Battlefield 1 ] [ Witcher 3 ]

Ce n'est pas une surprise, du côté des jeux les gains sont beaucoup plus mesurées, particulièrement lorsque l'on augmente les cores mais malgré tout on retrouve des gains assez importants d'une architecture à l'autre.

Le Core 2 souffre assez nettement par rapport à un Core i7-880 avec un écart de 50%, poussé amplement par Battlefield 1 (71% d'écart).

Pour le reste les écarts sont plus faibles que sur les applications en moyenne :

• 880 (Westmere) - 2600K (Sandy Bridge) : 31,2%
• 2600K (Sandy Bridge) - 3770K (Ivy Bridge) : 7,1%
• 3770K (Ivy Bridge) - 4790K (Haswell) : 14,9%
• 4790K (Haswell) - 6700K (Skylake) : 9,2%
• 6700K (Skylake) - 7700K (Kaby Lake) : 5,2%
• 7700K (Kaby Lake) - 8700K (Coffee Lake) : +0,6%

L'ajout de deux coeurs avec Coffee Lake n'améliore pas les performances en jeu.

Du côté d'AMD, on notera que la situation n'est pas si différente avec des gains plus tassés. Il est triste cependant de constater que les Athlon/APU sont encore relégués par des Phenom II. On notera aussi la remontée nette apportée par la deuxième fournée de Ryzen, les Pinnacle Ridge qui recollent le peleton de tête là où les premiers Ryzen bataillaient plutôt avec les Skyake-X.