AMD Radeon R9 Fury : Sapphire Tri-X et Asus Strix en test

Récapitulatif

Bien que les résultats de chaque jeu aient tous un intérêt, nous avons calculé un indice de performances en nous basant sur l'ensemble de résultats et en attachant une importance particulière à donner le même poids à chacun des jeux. En 1440p, chacun des deux modes testés pour The Witcher 3 se voit attribuer un coefficient de 0.5.

Nous avons attribué un indice de 100 à la GeForce GTX 980 de référence :


[ Indice complet ] [ Indice sans Project Cars ]

La Radeon R9 Fury Tri-X de Sapphire, cadencée aux fréquences de référence, affiche ici 91% des performances de sa grande sœur, la R9 Fury X. Un écart faible, mais qui se retrouve également avec le modèle inférieur : la R9 Fury Tri-X n'est que 7.5% et 5% plus rapide que les R9 390X de référence et de MSI.

Face à la concurrence, et si nous ne prenons pas en compte Project Cars dans lequel les pilotes d'AMD souffrent d'un coût CPU élevé, la R9 Fury Tri-X devance la GTX 980 de référence de 10% et termine en moyenne à peu près au niveau de la GTX 980 G1 Gaming de Gigabyte.



Le 4K et ses réglages associés qui réduisent le niveau de qualité sont plus à l'avantage du GPU Fiji, même si les GTX 980 Ti personnalisées restent hors de portée.

La R9 Fury affiche toujours 91% du niveau de performances de la R9 Fury X mais l'écart avec la R9 390X de MSI progresse quelque peu : +8.5%. L'avance sur la GTX 980 de référence monte à 16.5% et la GTX 980 G1 Gaming est dépassée de 4%.