AMD FX 9590 : 5 GHz, ou pas, en test

AMD a profité de l'E3, le plus grand salon dédié aux jeux vidéo qui se déroulait en juin dernier, pour annoncer deux nouveaux processeurs 8 cœurs : les AMD FX 9370 et AMD FX 9590. L'annonce avait été des plus succincte, zappant la majeur partie des caractéristiques pour se contenter sur les fréquences Turbo qui sont respectivement de 4,7 GHz et 5 GHz, de quoi annoncer le premier processeur à 5 GHz. Qu'en est-il vraiment en pratique ?

FX 9000 = FX 8300 220 Watts

Derrière les FX 9590 et FX 9370 se cachent en fait des processeurs Vishera intégrant une architecture Piledriver. Jusque-là rien de nouveau donc, les Vishera ayant été introduits sur la gamme FX en octobre 2012, cf. notre dossier consacré au FX 8350.

La base de l'architecture Piledriver reste le Cluster Multi-threading (CMT). Un processeur 8 cœurs basés sur le CMT est en fait basé sur 4 modules, et au sein de chaque module 2 cœurs se partagent un certain nombre de composants. Chacun de ces cœurs n'est donc pas complet ce qui a bien entendu un impact sur leur comportement en pratique, deux cœurs d'un module obtenant environ 80% des performances de deux cœurs complets selon AMD.


Piledriver a ajouté à l'architecture Bulldozer de nouvelles instructions avec le FMA3 (Fused Multiply/Add sur 3 opérandes, a = a * b +c) et des instructions de conversion flottantes 16/32 bits F16C. Grâce à de petites touches à tous les niveaux, AMD s'est de plus attelé à améliorer significativement l'efficacité de l'architecture. En pratique nous avions noté un gain moyen de 7,7% en applicatif et 13,5% en jeux à fréquence égale.


Les FX 9590 et 9370 sont donc basés sur la même puce Vishera que les FX 8350 et 8320, une puce assez imposante de 315mm² gravé en 32nm chez Global Foundries. La différence se fait bien sûr au niveau de la fréquence, mais pas seulement :


En plus d'une fréquence plus importante, le TDP explose pour passer de 125 à 220 watts ! Nous avions déjà remarqué lors de nos sessions d'overclocking sur les processeurs FX que pour grimper en fréquence il fallait augmenter sensiblement la tension ce qui augmentait fortement la consommation, ces processeurs FX 9590 et 9370 n'y échappent pas et atteignent en conséquence des TDP records. Course à la fréquence, TDP en hausse… voilà qui nous rappelle l'époque du Pentium 4, mais nous sommes en 2013 !

Pour les OEM et en bundle, mais pas pour les tests

Vous aurez noté que notre tableau de spécifications ne comporte pas de prix, pour cause ces processeurs sont absent de la liste de prix officielle publiée sur le site d'AMD. Uniquement vendus en version "WOF" (WithOut Fan, sans ventirad), ces processeurs sont en effet réservés officiellement uniquement aux intégrateurs pour des PC complets.

C'est tout de moins ce qui était prévu initialement, puis rapidement AMD a autorisé la vente du processeur hors d'un PC… mais à condition qu'il soit vendu avec une autre pièce, par exemple une carte mère compatible ou une alimentation de 1000 watts ou plus ! Une vente liée pour le moins incompréhensible, voire inacceptable. (MAJ du 06/10/2013 : AMD autorise désormais la vente de ces processeurs à l'unité, une bonne chose !)

Autre point, nous n'avons pas pu obtenir d'échantillon de FX 9590 auprès d'AMD malgré une première demande d'échantillon en juillet et une relance en août. Il faut savoir que d'habitude, AMD tout comme Intel sont très réactifs quand il s'agit de fournir un processeur haut de gamme pour un test, seuls les processeurs d'entrée de gamme sont parfois difficiles à obtenir.

A l'époque pourtant le FX 9370 et surtout le FX 9590 étaient vraiment très haut de gamme, puisqu'à environ 300 et 800 € si on retirait le prix de l'autre composant du bundle ! Des tarifs ramenés fin août à 250 et 350 € environ, une baisse de 450 € sur le FX 9590 qui a dû être appréciée par les éventuels acheteurs…

Si il était hors de question de dépenser la somme initialement demandée pour tester ce processeur, à défaut d'échantillon, suite à la baisse de prix nous avons donc décidé de sauter le pas et d'acquérir le "premier processeur à 5 GHz".