Nvidia GeForce GTX 660 Ti, Asus DirectCU II TOP, EVGA SuperClocked et AMD Radeon HD 7950 v2 en test

Consommation

Nous avons utilisé le protocole de test qui nous permet de mesurer la consommation de la carte graphique seule. Nous avons effectué ces mesures au repos sur le bureau Windows 7 ainsi qu'en veille écran de manière à observer l'intérêt de ZeroCore Power. Pour la charge, nous avons opté pour des mesures dans Anno 2070, en 1080p avec tous les détails poussés à leur maximum, ainsi que dans Battlefield 3, en 1080p dans le mode High :


La GeForce GTX 660 Ti de référence affiche une consommation identique à celle de la GeForce GTX 670. Les cartes d'Asus et d'EVGA, overclockées d'usine, maximisent de leur côté l'utilisation de l'enveloppe thermique disponible.

Alors que le TDP de la Radeon HD 7950 v2 a augmenté de 12.5% par rapport à la version originale, sa consommation augmente de 21% dans Anno 2070 et de 32% dans Battlefield 3. Ceci s'explique par le gain en précision de PowerTune qui estime plus précisément la consommation et exploite donc mieux l'enveloppe thermique disponible.

Le bios final de la GTX 660 Ti DirectCU II TOP augmente sa consommation en charge de 10%.

Nous avons mis en relation ces mesures de consommation avec les performances, en retenant des fps par 100W pour que les données soient plus lisibles :


[ Anno 2070 1080p Max ]  [ Battlefield 3 1080p High ]
Ces graphes mettent en lumière la réduction du rendement énergétique qui intervient mécaniquement lorsque l'utilisation du TDP est maximisée à travers un algorithme plus précis d'estimation de la consommation et/ou une augmentation de la tension. Ce rendement reste largement supérieur à ce qu'offrait la génération précédente, mais il chute significativement avec la Radeon HD 7950 v2. La Radeon HD 7870, les GeForce GTX 660 Ti et surtout la GeForce GTX 670 restent les plus efficaces. Vous remarquerez que l'efficacité énergétique baisse légèrement avec le nouveau bios Asus qui laisse plus de marge au turbo.

Notons cependant que chaque jeu représente un cas particulier et que le rendement varie d'un exemplaire de chaque carte à l'autre, pour les Radeon parce que leur niveau de consommation réel varie et pour les GeForce parce que leur fréquence maximale et donc leurs performances varient. Dans cet exemple, la GeForce GTX 680 est capable de monter jusqu'à 1110 MHz, la GeForce GTX 670 jusqu'à 1084 MHz et la GeForce GTX 660 Ti jusqu'à 1071 MHz.