Comparatif : les Radeon HD 7970 et 7950 d'Asus, HIS, MSI, PowerColor, Sapphire et XFX

Consommation

Nous avons mesuré la consommation des différentes cartes, tout en gardant en tête qu'une variation existe entre 2 exemplaires identiques d'un même modèle, ce qui est dû entre autres aux courants de fuites et à la tension GPU. Par ailleurs certains fonctionnent à des fréquences plus élevées puisqu'ils sont overclockés d'usine.

Nous mesurons la consommation directement au niveau de la carte graphique, au repos sur le bureau Windows 7 et en charge dans Anno 2700 en 1920x1080 avec tous les détails poussés à leur maximum.


Au repos, la consommation des Radeon HD 7900 varie entre 15 et 19W, excepté pour les Radeon HD 7970 Lightning et Matrix qui sont plus gourmandes. Notez qu'en veille écran elles affichent toutes une consommation similaire de 2W, excepté pour la Lightning et la Matrix (4W) et éteignent alors leurs ventilateurs.

En charge, les Radeon HD 7970 sont fort logiquement plus gourmandes que les Radeon HD 7950 avec +/- 50W supplémentaires au compteur.

Nous avons également voulu regrouper l'ensemble des mesures de consommation en undervolting et overclocking, non pas de manière à juger un produit particulier, puisque les résultats varient d'un échantillon à l'autres, mais pour vous donner une idée globale de la différence à laquelle vous pouvez vous attendre :


Maintenez la souris sur le graphe pour afficher la consommation en watts.
Ajuster à la baisse la tension GPU permet de réduire la consommation de la carte de 4 à 29%, avec beaucoup de variation d'un échantillon à l'autre, les modèles fortement overclockés d'usine disposant de moins de marge à la baisse.

Sans modification de la tension GPU, l'overclocking entraîne une augmentation de la consommation de 7 à 24% sur l'ensemble des cartes testées. Avec modification de cette tension c'est entre 21 et 78% de watts en plus qui sont engouffrés, de quoi mettre sous pression les étages d'alimentation.