Les taux de retour des composants (5)

Les mémoires

- Crucial 0,4% (contre 0,7%)
- Kingston 0,5% (contre 0,4%)
- G.Skill 1,4% (contre 2,0%)
- Corsair 1,6% (contre 1,6%)
- OCZ 6,0% (contre 7,1%)

Crucial prends la première place à Kingston du fait d'un taux de retour pour panne en nette baisse, mais dans les deux cas les chiffres obtenus sont très bons. G.Skill est de nouveau en amélioration ce qui lui permet de passer devant Corsair. Les chiffres d'OCZ sont mauvais, comme par le passé : pour rappel la marque a annoncé qu'elle quittait le domaine de la mémoire, il s'agit donc de références assez anciennes.

Pas moins de 8 références affichent des taux de retour supérieurs à 5% :

- 11,04% OCZ Gold Edition 2x2Go DDR3 1333 MHz (OCZ3G1333LV4GK)
- 9,17% Corsair XMS3 3x2 Go DDR3 1600 MHz CL9 (CMX6GX3M3A1600C9)
- 7,32% Corsair XMS3 DHX 2x2 Go DDR3 1333 MHz CL9 (TW3X4G1333C9DHX)
- 6,98% Corsair XMS3 Platinium (3x2 Go DDR3 1333 MHz CL9 (TR3X6G1333C9)
- 6,82% Corsair XMS3 3x2 Go DDR3 1600 MHz CL9 (TR3X6G1600C9)
- 6,29% Corsair XMS2 DHX 2x2 Go DDR2 800 MHz CL5 (TWIN2X4096-6400C5DHX)
- 6,25% G.Skill NQ Series 2x2Go DDR3 1333 MHz (F3-10666CL9D-4GBNQ)
- 6,11% G.Skill RM Series RipJaws2x 2Go DDR3 1333 MHz (F3-10666CL8D-4GBRM)

Kingston et Crucial sont absents de ce classement. Une seule référence OCZ est présente, beaucoup de modèles ayant un taux supérieur à 5% n'ayant pas été vendu en quantité suffisantes (100 ou plus) pour être présentés dans les résultats par modèle.

Chez Crucial, un seul modèle dépasse le 2%, il s'agit du Crucial Ballistix 3x2 Go DDR3 1333 MHz CL7 (BL3KIT25664BN1337). Chez Kingston, aucun modèle ne dépasse les 2% de panne.