DDR3, influence des canaux & timings

Passons maintenant à l’influence de la fréquence et des timings mémoire sur les performances. Pour chaque plateforme, nous vérifierons les performances avec de la DDR3 cadencée à 800, 1066, 1333 et 1600 MHz ainsi que des timings de 7-7-7-19, 8-8-8-20 et 9-9-9-24 lorsque ceux-ci sont supportés. Nous avons également ajouté, pour la plateforme Sandy Bridge, les tests à 1866 et 2133 MHz, avec les timings 9-9-9-24 et 8-8-8-20 (uniquement à 1866 MHz).

Latence

Commençons par la latence, mesurée comme auparavant via Aida64.



A titre de détail, il est intéressant de noter que le ralentissement du contrôleur mémoire des Gulftown se sent surtout avec de la mémoire DDR3-1333 et 1600 ou les écarts sont les plus élevés en faveur du Core i7 975X.

Il est surtout important de remarquer que contrairement à ce qui pouvait se passer avec de la DDR et DDR2, la fréquence prime toujours sur les timings et ce sur toutes les plateformes. Il n’y a guère qu’entre de la mémoire DDR3-1333 9-9-9-24 et de la DDR3-1066 7-7-7-19 que la règle s’inverse, et ce uniquement sur les plateformes Core i7 en LGA1366. Notez que l’on passe sous les 40 nanosecondes sur la plateforme Sandy Bridge à 2133 MHz.

Bande passante (monothreadée)

Continuons avec la mesure de bande passante monothreadée relevée par Aida64.



En termes de bande passante, c’est logique, c’est bel et bien la fréquence qui prime sur les timings, mais peut être pas autant que l’on aurait pu le croire. Ici tous nos processeurs sont limités par l’utilisation d’un seul et unique thread ce qui fait ressortir le rôle des timings sur la bande passante. Les processeurs en socket 1155 sont de loin les plus efficaces, même à haute fréquence où le contrôleur mémoire intégré ne flanche pas. Le 980X déçoit tandis que les Phenom II confirment ce que nous avions vu en regardant l’influence des canaux mémoires.

Bande passante (multithreadée)

Passons à la mesure théorique de bande passante multithreadée via RMMT.



A fréquence égale, le Core i7 975X domine le reste du plateau. Par rapport au Core i7 860, le Core i7 2600K apporte tout de même un bond en avant de 11%. Notons que la mémoire DDR3 1600 n’apporte rien en termes de bande passante au Phenom II X4 965. Si le Phenom II X6 1090T et son nouveau die s’en tirent légèrement mieux, le gain de performances est excessivement modeste. Le tassement de la bande passante se ressent déjà sur les plateformes AMD entre la DDR3-1066 et la DDR3-1333. Espérons que Bulldozer corrigera le tir de ce côté.