Comparatif : 9 disques durs 2 To !

Tests pratiques

Après les performances brutes, et la gestion des fichiers nous passons maintenant à des chiffres un peu plus parlants avec des chiffres pratiques. Alors que pour les autres tests, le disque dur était en disque secondaire, nous le passons ici en disque primaire et après avoir installé Windows 7 64 bits nous chronométrons diverses taches :

- Démarrage de Windows 7
On mesure le temps nécessaire pour démarrer Windows 7, du début du chargement à l'apparition du bureau Windows.

- Démarrage de Windows 7 + diverses applications :
Il s'agit du temps nécessaire pour démarrer Windows 7, Adobe Photoshop CS 5, Excel 2010, Word 2010, PowerPoint 2010 et Outlook 2010.

- Lancement d'un niveau de Crysis :
On mesure le temps nécessaire pour lancer Crysis et un niveau du jeu directement lancé depuis une ligne de commande.

- Installation de Photoshop CS5 :
Il s'agit du temps pour installer Photoshop CS5 depuis l'archive téléchargée sur le site d'Adobe sur le disque dur. L'installation se décompose en 2 temps, à savoir l'extraction des fichiers de l'archive, puis l'installation à proprement parler.

- Installation d'Office 2010 :
On mesure ici le temps nécessaire pour installer Office 2010 depuis une image présente sur le disque dur.

A titre d'information, nous avons également intégré les résultats obtenus sur un VelociRaptor 150 Go (HDD 10K tpm) et un Crucial C300 128 Go (SSD) pour avoir une base de comparaison avec d'autres gammes de support de stockage.


C'est le Caviar Black qui démarre Windows 7 le plus rapidement, avec 25,5s : c'est mieux qu'un VelociRaptor ! Il ne faut pas perdre en effet de vue que malgré un temps d'accès global un peu supérieur, sur un tel disque Windows 7 occupe proportionnellement bien moins de place, ce qui réduit d'autant le chemin à parcourir pour accéder aux données. Seul un SSD permet d'aller plus vite, et c'est surtout visible lors d'accès multitâches tels que le lancement de Windows et de plusieurs applications.

Ce test met d'ailleurs à mal les EcoGreen F3/F4, WD EADS et EARS et il convient d'éviter de les utiliser en tant que disque système pour qui à besoin d'un système très réactif. Le meilleur résultat est obtenu par le Barracuda XT, suivi du Caviar Black, du 7K2000 et d'un étonnant Barracuda LP.


Les écarts sont cette fois bien plus réduits. La première étape de l'installation de Photoshop affiche ainsi des résultats similaires sur tous les supports de stockage, l'extraction d'une archive étant principalement limité par la vitesse de décompression et donc le CPU et la mémoire. Les écarts sont par contre plus notables sur la deuxième partie de l'installation et sur l'installation d'Office 2010. C'est ici surtout le WD20EARS en version 4 plateau qui sort du lot, mais pour ses mauvaises performances qui viennent confirmer les résultats obtenus en écriture de petits fichiers.