Intel Core i5 et i3 32nm
Publié le 04/01/2010 par Marc Prieur
3D Studio Max 2010
Nous débutons par le célèbre logiciel d’image de synthèse, en version 2010 et x64. La scène de test utilisée provient de SPECapc pour 3ds max 9 (space_flyby_mentalray) et elle utilise le moteur de rendu Mental Ray.
Les nouveaux venus viennent se placer entre les Core 2 Quad et les Core 2 Duo. Par rapport à la gamme AMD, les Clarkdale se situent au niveau des Phenom II et Athlon II X3, ce qui n’est pas si mal étant donné qu’ils ne disposent que de 2 core.
Cinema 4D R11
Le logiciel de rendu de Maxon est célèbre auprès de la communauté des overclockeurs via Cinebench, qui permet de comparer facilement les performances de processeurs. Toutefois, Cinebench utilise la version R10 du moteur de rendu de Cinema 4D, alors que la version R11 double les performances. Nous utilisons cette dernière version en 64 bits, avec la scène de Cinebench R10 rendue dans une résolution plus importante afin d’allonger les temps de rendu.
Cinema4D est plus à l’avantage des Core i3/i5 dual core puisque cette fois l’i5-661 offre des performances similaires à un Core 2 Q9300, et est donc un peu plus rapide qu’un Phenom II X4 630.
Zoom : l’Hyperthreading, le test
MinGW/GCC, WinRAR
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 05/04: Pas de MAJ Microcode pour les Gulft...
- [+] 03/04: Intel lance la 2ème vague de sa 8èm...
- [+] 05/10: Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K,...
- [+] 07/09: Les Skylake en fin de vie chez Inte...
- [+] 23/08: Coffee Lake incompatible avec les L...
- [+] 13/08: Core i3-8350K et i3-8100 : 4 coeurs...
- [+] 04/05: Pentium G4560 : la fin des Core i3 ...
- [+] 03/01: Core i3-7350K : Kaby Lake débride l...
- [+] 03/01: Core i5-7600K et i7-7700K : pour qu...