AMD Athlon II X4 620 et 630

Les processeurs

Pour ce test, nous avons pu mettre la main sur les deux modèles Athlon II X4 620 et X4 630.


Il est intéressant de noter que les tensions divergent notablement entre les deux processeurs : ainsi, l’Athlon II X4 620 fonctionnait à 1.125V au repos et 1.4V en charge, contre 1.025V et 1.325V pour l’Athlon II X4 630. Ces tensions peuvent en fait varier d’un processeur à l’autre en fonction de la qualité du die, AMD se contentant d’indiquer que la tension nominale se situe entre 0.925 et 1.425V.

Consommation

La consommation est mesurée à deux niveaux : d’une part la consommation du processeur seul via la prise ATX12V de la carte mère et une pince ampèremétrique, d’autre part la consommation de la configuration via un wattmètre à la prise secteur, toujours en chargeant la machine avec Prime95. Attention donc, d'autres composants tels que la carte graphique ou le disque dur sont donc au repos pendant ces mesures.

Dans le cas de la mesure à l’ATX12V, nous n’affichons que les valeurs d’une même plate-forme afin de pouvoir comparer ce qu’il l’est, sachant que par exemple sur AM3 le contrôleur mémoire est alimenté par cette prise alors que sur LGA1156/1366 la partie uncore du processeur est alimentée par la prise ATX standard.


L’Athlon II X4 620 reste assez économe au repos comme en charge bien loin de ce qu’affiche un X4 965. Bizarrement et malgré des tensions inférieures, la version 630 est par contre nettement plus gourmande au repos comme en charge. Il est probable que notre Athlon II X4 620 soit bien un « Propus » mais que notre 630 soit en fait un « Deneb », c'est-à-dire une puce avec les 6 Mo de L3 mais qui sont désactivés.


La comparaison avec le Socket 775 n’est pas forcément en faveur d’AMD puisque la configuration à base de Q9400 s’avère plus économique au repos comme en charge. On reste toutefois dans des zones raisonnables.

Overclocking

Nous avons bien entendu essayé d’overclocker ces processeurs. L’Athlon II X4 620 a ainsi pu atteindre les 3.2 GHz sans toucher à sa tension de 1.4V, ce qui laisse à penser que cette dernière est un peu surévaluée. A 1.5V, les 3.4 GHz ont pu être stabilisés sous 4 instances de Prime95.


La version 630 était également stable jusqu’à 3.2 GHz sans toucher à sa tension de 1.325V. Les 3.4 GHz on pu être stabilisés à 1.4V, et les 3.6 GHz à 1.5V. Bien que l’overclocking soit par nature aléatoire, on peut dire que la fréquence atteinte sur l’Athlon II X4 620 est assez décevante. C’est un peu mieux pour notre 630, sans être exceptionnel.