AMD Athlon II X4 620 et 630

Conclusion

Depuis longtemps, il est évident qu’AMD n’est pas vraiment en mesure de lutter avec Intel du point de vue des performances pures. Si le dernier Phenom II X4 965 a permis de combler le retard d’AMD par rapport au Socket 775 en contrepartie d’une consommation importante, les processeurs LGA1156/1366 restent à des niveaux de performances nettement supérieurs. D’un autre côté, le Phenom II étant assez cher à fabriqué du fait de sa taille, il était difficile pour AMD de lutter sur l’entrée de gamme quad-core.


Du coup, même si il dispose d’un nombre de chaines de production bien moins important qu’Intel, AMD a décidé de se lancer dans la mise au point d’un 3è die 45nm, tout en se laissant la possibilité de vendre sous la dénomination Athlon II X4 des Phenom II avec le L3 désactivé, les autres caractéristiques étant identiques. Sur les versions normales, l’absence de L3 permet de passer de 758 à 300 Millions de transistors et de 258 à 169mm² … contre 164mm² pour les Quad core Intel d’entrée de gamme. Couplé à une politique tarifaire agressive, ceci permet à AMD de proposer le premier processeur quad core sous la barre des 100$, l’Athlon II X4 620.

En France, ce positionnement se vérifie puisqu’il faut compter 92 à 99 € pour ce processeur, soit 30 € de moins qu’un Intel Core 2 Q8200 qui offre un niveau de performance similaire ! Autant dire qu’il n’y a pas photo et que l’offre AMD est bien plus interressante. Bien entendu, dans certains rares cas, comme WinRAR ou Crysis dans notre protocole, le cache et la fréquence de ce processeur se fera ressentir, mais ceci est largement compensé dans les autres cas (même des jeux tels que GTA IV et Anno 1404) par la présence de 4 cœurs.

[TAGPRIX|4|5|C|"Athlon II X4 620"|444391]

[TAGPRIX|4|5|C|"Intel Core 2 Q8200"|252631]

A l’heure ou les applications capables de tirer correctement partie de 4 cœurs se multiplient, AMD marque donc un grand coup avec l’Athlon II X4 620 ! Reste maintenant à voir si Intel répondra directement en abaissant sa marge sur les Core 2 Quad, ou si il faudra attendre les Core i3 32nm prévus pour début 2010 …