AMD Phenom II X4 965 Black Edition
Publié le 13/08/2009 par Marc Prieur
data:image/s3,"s3://crabby-images/0812e/0812ecf6b648400b58758c0aa9a70eefa980ee1a" alt="Imprimer Imprimer"
Overclocking
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ff74/3ff7437ea6a7ea1abb902fb748bd75783a79cca8" alt=""
On commence par l'overclocking de ce nouveau bébé d'AMD. Ce dernier indique qu'en moyenne, il a obtenu de meilleurs résultats sur le 965 que sur le 955, mais ce n'est pas notre cas. Testé sur ASUSTeK M4A79 Deluxe avec un refroidissement Noctua NH-U9B, nous avons atteinds 3.5 GHz à 1.4V alors que notre 955 était stable à 3.6 GHz à cette tension. De même, il a fallu passer à 1.45V pour 3.6 GHz, 1.5V pour 3.7 GHz et 1.55V pour 3.8 GHz. Etant en air-cooling, nous n’avons pas dépassé cette tension. Les fréquences obtenues ici sont stables sous 4 instances de Prime95. L'overclocking est donc moyen compte-tenu de la fréquence de départ.
ConsommationLa consommation est mesurée à deux niveau : d’une part la consommation du processeur seul via la prise ATX12V et une pince ampèremétrique, d’autre part la consommation de la configuration via un wattmètre à la prise secteur. Dans le cas de la mesure à l’ATX12V, du fait des schémas d'alimentations distincts des CPU, sur Athlon et Phenom le contrôleur mémoire (qui n'est pas intégré sur Core 2) et qui consomme 10 à 15W en charge est pris en compte, alors qu'il ne l'est pas sur Core i7 (idem pour le L3), la partie "uncore" étant alimentée via la prise ATX standard.
data:image/s3,"s3://crabby-images/488d7/488d78ba7a3fa9c36a35976ba17f31e4b87c1c2d" alt=""
Au niveau de l’ATX12V, on note que le Phenom II X4 965 est tout simplement le plus gourmand des Phenom, plus qu'un 9950 gravé en 65nm (mais cadencé à 2.6 GHz).
data:image/s3,"s3://crabby-images/5752e/5752ed7b576e331f7667b3eab6c1c7b1f5051396" alt=""
La mesure de consommation globale permet de comparer les plates-formes, et on voit bien qu'avec ce nouveau Phenom AMD s'éloigne encore un peu plus de l'économie en charge des Core 2 pour jouer dans la même cours que les Core i7 en terme de consommation - à défaut d'y jouer en terme de performances !
Le testNous utilisons le même protocole de test que celui mis au point lors de l’arrivée du Core i7 en novembre dernier, à savoir :
- ASUSTeK P5QC + 2x2 Go DDR2-1066 5-5-5 (LGA775)
- ASUSTeK M3A78-T + 2x2 Go DDR2-800 4-4-4 (AM2+)
- Intel DX58SO + 3x1 Go DDR3-1067 (LGA1360)
- GeForce GTX 280 + GeForce 180.84
- Raptor 74 Go + Raptor 150 Go
- Creative Audigy
- Windows Vista 32 bits SP1
data:image/s3,"s3://crabby-images/d31b5/d31b5e3605c6a6236c13411e746b6c433b02d929" alt="Page précédente"
data:image/s3,"s3://crabby-images/292e9/292e9957bdf83cdbfb590a604811a4d6432475d6" alt="Page suivante"
Sommaire
1 - Introduction
2 - Overclocking, conso, le test
3 - 3D Studio Max 2009, Cinema 4D R11
4 - MinGW / GCC, WinRAR 3.8
5 - Vdub + DiVX 6.8, AutoMKV + x264
2 - Overclocking, conso, le test
3 - 3D Studio Max 2009, Cinema 4D R11
4 - MinGW / GCC, WinRAR 3.8
5 - Vdub + DiVX 6.8, AutoMKV + x264
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 07/11: AMD casse les prix de 18 APU et CPU
- [+] 27/08: AMD baisse le prix de ses CPU
- [+] 29/02: Baisses de prix AMD
- [+] 07/11: AM3 et AMD FX : ASUS tient sa prome...
- [+] 24/10: ASUS et AMD FX sur AM3, carton roug...
- [+] 19/07: Athlon II X2 270 et Phenom II X4 85...
- [+] 02/06: Comparatif géant : 185 processeurs ...
- [+] 03/05: AMD Phenom II X4 980 BE
- [+] 26/04: AM3+ chez ASRock
- [+] 13/04: CPU AM3+ sur AM3 : AMD confirme enf...