Athlon II X2 250 & Phenom II X2 550

Consommation

La consommation est mesurée à deux niveau : d’une part la consommation du processeur seul via la prise ATX12V et une pince ampèremétrique, d’autre part la consommation de la configuration via un wattmètre à la prise secteur. Dans le cas de la mesure à l’ATX12V, du fait des schémas d'alimentations distincts des CPU, sur Athlon et Phenom le contrôleur mémoire (qui n'est pas intégré sur Core 2) et qui consomme 10 à 15W en charge est pris en compte, alors qu'il ne l'est pas sur Core i7 (idem pour le L3), la partie "uncore" étant alimentée via la prise ATX standard.


Au niveau de l’ATX12V, on note que l’Athlon II X2 revient à des niveaux de consommation jamais vu au repos depuis les Athlon X2 à base de K8. Côté consommation, on est avec 2 instances de Prime95 au niveau de ce que fait un Phenom II X4 810, mais ce dernier n’est qu’à 2.6 GHz contre 3.0 GHz pour le dual core. La comparaison avec le Phenom II X2 550 permet de voir les gains en terme de consommation lié au die plus réduit.


La mesure de consommation globale permet de comparer les plates-formes, et à ce petit jeu AMD propose d’une courte tête la plus économe au repos. A contrario elle reste notablement plus gourmande en charge que les solutions dual core Intel, hormis l’E8600 qui ne joue pas dans la même cour côté performances.

Le test

Nous utilisons le même protocole de test que celui mis au point lors de l’arrivée du Core i7 en novembre dernier, à savoir :

- ASUSTeK P5QC + 2x2 Go DDR2-1066 5-5-5 (LGA775)
- ASUSTeK M3A78-T + 2x2 Go DDR2-800 4-4-4 (AM2+)
- Intel DX58SO + 3x1 Go DDR3-1067 (LGA1360)
- GeForce GTX 280 + GeForce 180.84
- Raptor 74 Go + Raptor 150 Go
- Creative Audigy
- Windows Vista 32 bits SP1