Comparatif : 7 alimentations à moins de 45 euros

Heden PSX-A870 500 Watts

Lorsque vous achetez une alimentation à 20 € ou moins, il y’a de fortes chances qu’elle soit de marque Heden, dont le slogan est « Le partenaire des pros » (sic). Affichant une puissance de 500W « max », l’alimentation est inquiétante dès l’étiquette. En effet, le constructeur annonce une puissance maximale de 230W pour les +5V et +12V, et 475W pour les +5V, +12V et +3.3V. Sachant que le 3.3V est annoncé à 92.5W, on se demande où sont les 152.5 Watts manquants pour arriver à 475.


A l’ouverture on cherche la présence d’un PFC, pourtant annoncé comme actif sur l’étiquette et nécessaire pour respecter les courants harmoniques maximum admissibles définis par l'union européenne. Le transformateur, fabriqué par Super Power, est annoncé comme étant un ERL35, pouvant fournir jusque 400 watts, mais il de plus petite taille que la normale et une fois dessoudé on voit à son dos la mention de ERL28, un autre modèle de … 200 watts. De plus, l’étage de régulation 12V est assuré par une diode Shottky MOSPEC S20C60C spécifiée pour 20A maximum, contre 2x18A annoncés pour l’alimentation. Au passage, nous n'avons pas pu le vérifier mais nos confrères de Canard PC  ont également trouvé ce qui serait la présence de plomb dans une alimentation Heden au PCB similaire, alors qu'elle ne devrait pas en contenir selon la norme RoHS vieille de deux ans.


Côté connectique, outre l’absence d’un connecteur PCI-E, les câbles sont vraiment courts : 33cm pour l’ATX et l’ATX12V, les premiers Molex ou SATA étant à 34cm. Au total on compte 2 Molex, et 4 SATA. Le refroidissement est assuré par un ventilateur de 120mm, et par il faut noter par ailleurs qu'on ne trouve pas de cordon secteur dans la boîte.


En pratique cette alimentation affiche des résultats pour le moins mauvais. Le Cos Phi est légèrement supérieur à 0.6, preuve de l’absence de véritable correction du facteur de puissance, alors que le rendement varie entre 66.4 et 71.2%. Ainsi, pour délivrer 300W, cette alimentation consomme environ 451W, soit 90 de plus que les meilleures de ce comparatif. A cette charge, l’alimentation coûte donc environ 1 cts par heure de plus qu’une autre en électricité, sans parler du gâchis d’un point de vue écologique. A raison de 4 heures par jours, 300 jours par an, pendant 5 ans, le surcoût sera de 60 €, alors qu’il faut rajouter 20 € au prix d’achat de départ pour avoir une alimentation au rendement correct. Attention donc aux petites économies !

Pour le reste, la tenue des tensions est correcte, mais l’alimentation coupe dès notre charge de 350 Watts. Pire, une première alimentation a rendu l’âme après quelques minutes de fonctionnement à 300 Watts, alors que la seconde coupait – sans rendre l’âme toutefois – toujours après quelques minutes à 300 Watts.

Dans l’intervalle 35-300W, la tenue des tensions est dans la norme, ainsi que le bruit électrique. L’alimentation est silencieuse jusqu’à 130W, mais à 250W elle est très bruyante avec 51.5 dBA mesurés.