AMD Phenom 9600

Le Phenom 9600

Physiquement et en dehors de son marquage, rien ne distingue un Phenom d’un processeur Socket AM2 classique. Pour rappel, le Phenom et tous les processeurs AM2+ sont censés fonctionner sur les cartes mères AM2 existantes, ce qui n’est pas forcément vérifié en pratique comme indiqué plus loin. Dans ce cas, le bus HyperTransport qui fonctionne à 1.8 GHz sur AM2+ est rétrogradé à 1 GHz, et la fréquence du contrôleur mémoire est également revu à la baisse, l’AM2 ne permettant pas de gérer l’alimentation des core et de ce dernier de manière distincte.

La Gigabyte GA-MA790FX-DQ6

Les tests du Phenom ont été effectués sur une carte mère basée sur le dernier chipset AMD, à savoir le 790FX. Mise au point par Gigabyte, la GA-MA790FX-DQ6 dispose de pas moins de 4 ports PCI Express x16 et intègre en sus des fonctionnalités inhérentes au chipset deux ports Gigabit Ethernet PCI Express Realteak, un contrôleur permettant de gérer 2 SATA supplémentaires, ainsi qu’un puce FireWire.

Consommation

Nous mesurons la consommation de l’étage d’alimentation du processeur à l’aide d’une pince ampèremétrique sur les fils du connecteur ATX12V qui lui est exclusivement dédié. Ceci nous permet d’isoler d’une manière plus importante la consommation du CPU qu’une mesure de consommation générale, le seul point à noter étant que l’étage d’alimentation CPU a un rendement compris entre 80 et 90%.


Il faut noter que le Cool’n’Quiet n’as pas pu être activé sur la carte mère, que ce soit pour les A64 ou les Phenom. De même nous n’avons pas reporté les mesures de consommation du QX9650 avec 1 ou 2 Prime 95 puisque nous ne disposions plus du CPU lors du test et que ces mesures avaient été omises.


Comme vous pouvez le voir le Phenom 9600 consomme autant qu’un Athlon 64 X2 6400+, ce en pleine charge comme au repos. Par rapport à un Athlon 64 X2 4400+, la consommation est quasiment doublée. Si le QX6850, est au dessus d’un Phenom en termes de consommation, le QX9650 est grâce au 45nm en dessous, tout en étant d’un tout autre niveau de performance.

Overclocking

Même si AMD n’a pas lancé de Phenom au-delà de 2.3 GHz pour le moment, notre curiosité nous a bien entendu amenée à tester la propension à l’overclocking du Phenom 9600. Nous avons ainsi pu passer le processeur de 11.5x200 à 11.5x225 MHz soit 2,58 GHz tout en conservant une tension de 1.25V. Les 2.64 GHz ont pu être atteints via une tension de 1.3V, ces résultats étant validés par 4 sessions de Prime95 pendant 15 minutes.

(in)Compatibilité AM2 ?

Pressés par le temps, nous n’avons pu tester la compatibilité AM2 que sur une carte mère, la M2N32-SLI Deluxe d’ASUSTeK. Malheureusement, une fois le Phenom installé le système ne bootait pas, la carte mère s’éteignant au bout de quelques secondes. L’installation du dernier bios beta 1402 en date de fin octobre n’a pas changé cet état de fait. Voilà donc un point à surveiller, en espérant que des mises à jour de bios apportent cette rétrocompatibilité très attendue.

Vitesse des caches

Les tests effectués sous RightMark Memory Analyser montrent une forte amélioration de la gestion des caches sur Phenom comparés aux Athlon 64 X2 65nm. Les caches L1, L2 et L3 affichent ainsi des latences respectives de 3, 9 et 20 cycles, contre 3 et 22 cycles pour les caches L1 et L2 des Athlon 64.


La bande passante n’est pas en reste puisque le L1 va quasiment quatre fois plus vite en lecture et deux fois plus vite en écriture. Le L2 est pour sa part 2,5x plus rapide en lecture et 1,6x plus rapide en écriture.

Le test

Seul véritable problème rencontré lors de notre test : sur le Phenom, il nous a été impossible de stabiliser la plate-forme Spider avec un Command Rate du contrôleur mémoire à 1T, malgré l’emploi de divers kits mémoires de 2x1 Go. Sur le bios Gigabyte d’origine de la carte, le réglage entraîne une instabilité de la machine, alors qu’avec le dernier bios le Command Rate reste à 2T malgré ce qu’indique le bios ! Une solution peu élégante de contourner le problème ...

Voici le reste de la configuration de test :

Nous allons maintenant passer à la comparaison de ces processeurs avec d’autres processeurs dual core et quad core dans notre suite de test habituelle. Voici les configurations utilisées :

- GeForce 8800 GTX / ForceWare 169.01
- 2 x 1024 Mo DDR2-800 4-4-4
- 2 x Raptor 74 Go
- Windows XP SP2 Français
- Socket 775 : ASUSTeK P5K Deluxe
- Socket AM2 : ASUSTeK M2N32-SLI Deluxe (A64 X2 6400+)
- Socket AM2+ : Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 (A64 X2 4400+ & Phenom)

En sus du Phenom 9600 dans sa configuration d’origine, nous l’avons également testé en activant seulement 2 puis 3 core. En configuration 2 core, ceci nous permet de mieux appréhender les améliorations de performances lié aux modifications architecturales.