Radeon HD 2600 & 2400

Consommation

Comme d'habitude, nous mesurons la consommation lorsque les différentes cartes sont utilisées. Ces données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s’agit donc de la consommation totale de l’alimentation de la machine, ici une Galaxy 850W d'Enermax. Nous reportons les chiffres obtenus sous le bureau Windows, puis en charge sous le test de Pixel Shader de 3DMark06 couplé avec Prime95, ce dernier permettant d’avoir une utilisation processeur constante quelles que soient les performances des solutions graphiques. Nous avons également ajouté la consommation du système lors de la lecture des 2 HD-DVDs.


En idle, si la consommation de la Radeon HD 2400 XT est agréablement faible, il n'en est rien pour la Radeon HD 2600 XT GDDR4 qui affiche sans raison valable une consommation très élevée. Dû à la GDDR4 ? Il en va de même en charge. Les Radeon HD 2600 n'affichent donc pas une consommation inférieure aux GeForce 8600 en 3D.

En lecture vidéo, la Radeon HD 2400 XT reste la plus économe. La Radeon HD 2600 XT GDDR4, si elle entraîne une consommation CPU plus réduite que les GeForce 8600 en lecture VC-1, la consommation reste malgré tout plus élevée.

Le test

Pour ce test, nous avons utilisé Windows Vista et 8 jeux. Tous les tests ont été réalisés en 1280x1024, puisqu'il s'agit de la résolution de base des écrans d'aujourd'hui. Alors que nous testons les cartes graphiques haut de gamme avec des détails graphiques très voir ultra élevés, nous avons ici testé en mode qualité élevée et en mode qualité moyenne.

Configuration de test :

Intel Core 2 Extreme X6800
eVGA nForce 680i
2 Go de RAM
Windows Vista
Drivers AMD beta 8.38.9 RC2
Forceware beta 162.15